脚的制度。而仿德国以及我国台湾地区立法例,认为诉讼时效的适用范围仅限于请求权的观点,也就逐渐成为我国民法理论的主流[4]。 但相关理论或者相关结论至少 延满:《民法原论》(第三版),法律出版社2007年版,第252页。 [2]日本学者指出,日本民法上规定的得适用时效的所有权之外的其他非所有权之财产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-234152.html -
了解详情
脚的制度。而仿德国以及我国台湾地区立法例,认为诉讼时效的适用范围仅限于请求权的观点,也就逐渐成为我国民法理论的主流[4]。 但相关理论或者相关结论至少 延满:《民法原论》(第三版),法律出版社2007年版,第252页。 [2]日本学者指出,日本民法上规定的得适用时效的所有权之外的其他非所有权之财产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-231431.html -
了解详情
》;有规定为请求权者,如《德国民法典》;我国《民法通则》对诉讼时效的适用范围未作规定,但一般认为仅适用于请求权,而不适用于支配权,如所有权、人格权、 法院认定权利主体确实丧失了胜诉权,才可以判决驳回其诉讼请求。但是随着诉权理论研究的深入,二元诉权论受到越来越激烈的批评,批评者认为,不能把诉权视为手段性 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
的属性不加区分,把一切相对法律关系都视为债之关系的逻辑,就不难理解为什么绝对权被纳入了诉讼时效的适用范围。考察法律发达史,凡对绝对权施以诉讼时效限制 。)其不足是仍局限于债务人自身利益来考察诉讼时效的目的。作者以为,由诉讼时效的规范目的所决定,我国诉讼时效制度的适用应以相对权为限,并且基于法律规范自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-12127.html -
了解详情
保护和公平正义价值引领效益价值才符合民法的定位和功能。申论之,法律中价值冲突是必然,但是我国诉讼时效制度对价值冲突后的取向发生了偏差,应当将其调整到 在将来制定民法典时应考虑延长。 二、诉讼时效适用对象的我国规定 诉讼时效的适用范围,又称为诉讼时效的客体,指的是诉讼时效制度所适用的权利类型。从我国立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-317905.html -
了解详情
保护的法定期间。尽管对于《民法通则》所规定的诉讼时效的适用范围存在批评,但就诉讼时效这一立法模式本身,我国理论界主流历来持赞同态度{3}。不过近些年来 建议稿[M].北京:法律出版社,2003.38;马俊驹,余延满.民法原论[M].北京:法律出版社,2007.246。 {5}〔日〕山本敬三.民法讲义Ⅰ ...
//www.110.com/ziliao/article-228435.html -
了解详情
的限制物权。由各国立法例可知,取得时效的适用范围虽然有所差异,但是大多只适用于物权。 我国《民法典知识产权篇专家意见稿》第五条指出:知识产权 的规定,断言取得时效制度的适用范围应当包括知识产权。{5} 我国法学界已达成共识,我国未来《民法典》时效制度采用双轨制(诉讼时效制度与取得时效制度)。本文试图 ...
//www.110.com/ziliao/article-273457.html -
了解详情
能明确其功能和适用范围,便于法律的适用。 二、关于诉讼时效的适用和效力 关于诉讼时效的适用,主要涉及法院可否依职权主动援引诉讼时效。对此问题,我国《民法通则》 大学出版社2005年版,第216页。 [5]马俊驹、余延满:《民法原论》(第二版),法律出版社2005年版,第245~246页。 [6]魏振瀛 ...
//www.110.com/ziliao/article-225401.html -
了解详情
《仲裁时效保护了谁?----质疑我国劳动争议处理有关规定》,载法律教育网民法论文; ③;孙永金、叶世臣:《论劳动争议仲裁申诉时效的特点及适用》,载《人民司法 1997年第十九卷第五期第141页; ⑧张爱云:《劳动争议仲裁申诉时效与诉讼时效的适用》,载《山东法制报审判周刊》2000年7月21日第3版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26034.html -
了解详情
责任和产品侵权赔偿责任,其中产品瑕疵担保责任属于合同责任。而后者仅指侵权责任。 二、有关立法适用范围比较研究 (一)立法概况 目前,世界上关于产品责任的 是平衡生产经营者利益和用户、消费者利益从而稳定社会经济关系的重要法律手段。 在美国,各州对产品责任诉讼时效的起算方法有较大差异,故《统一产品责任示范 ...
//www.110.com/ziliao/article-283971.html -
了解详情