区别起来却比较困难。本文将从一般情况和特殊情况两个方面来论述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。一、一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在一般情况下,根据抢劫罪和 其他罪的界限。如行为人推倒被害人后,抢走其手提包的行为只能定抢夺罪,而不能因为行为人主观上有抢劫的故意,客观上实施了暴力行为(推倒被害人)就以抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情
区别起来却比较困难。本文将从一般情况和特殊情况两个方面来论述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。 一、一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别 在一般情况下,根据抢劫罪和 罪的界限。如行为人推倒被害人后,抢走其手提包的行为只能定抢夺罪,而不能因为行为人主观上有抢劫的故意,客观上实施了暴力行为(推倒被害人)就以抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-210922.html -
了解详情
区别起来却比较困难。本文将从一般情况和特殊情况两个方面来论述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。 一、一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别 在一般情况下,根据抢劫罪和 罪的界限。如行为人推倒被害人后,抢走其手提包的行为只能定抢夺罪,而不能因为行为人主观上有抢劫的故意,客观上实施了暴力行为(推倒被害人)就以抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-210921.html -
了解详情
教授认为,如果行为人当场实施了足以压制对方反抗的暴力,令对方事后交付财物的,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别,既不在于是否当场实施了暴力, 法律拟制规定,那么在思考该年龄阶段的人能否成为转化型抢劫罪主体问题时,就必须破除刑事立法对盗窃、诈骗和抢夺罪主体年龄规定的局限,从实质上对其是否对 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
加以侵害。这里为区别抢劫罪的暴力而对抢夺罪使用了强力。抢夺罪的夺取行为不能以采取暴力的方式实施是当然的,但是在设立抢夺罪的大陆法系国家和地区,刑法理论界和 全案的情节及危害程度。但是,笔者认为似有不妥之处,一是刑法分则中许多个罪大量使用了情节严重这一概括性罪状,在实践中难以操作,也受到了理论界的批评, ...
//www.110.com/ziliao/article-136353.html -
了解详情
侵害。”这里为区别抢劫罪的“暴力”而对抢夺罪使用了“强力”。抢夺罪的夺取行为不能以采取暴力的方式实施是当然的,但是在设立抢夺罪的大陆法系国家和地区,刑法 案的情节及危害程度。但是,笔者认为似有不妥之处,一是刑法分则中许多个罪大量使用了“情节严重”这一概括性罪状,在实践中难以操作,也受到了理论界的批评, ...
//www.110.com/ziliao/article-6640.html -
了解详情
的正确理解和准确认定并与其他容易混淆的罪名加以区别而着重对相关问题进行研究、探讨。 一、抢劫罪与抢夺罪的区别 抢劫罪与抢夺罪只有一字之差,但二者危害 的侵害行为相威胁,当场或日后占有其财物,或者以当场实施不涉及人身安全的胁迫,迫使被害人当场交付财物,或者以当场实施侵害行为相威胁,迫使被害人日后交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -
了解详情
机关抓获了一大批双抢涉案人员,有效地遏制了双抢犯罪的上升势头。但是,司法实务部门在处理具体案件时,因为对抢劫罪和抢夺罪的外延认识不清,出现了较大的争议,甚至 罪和抢劫罪在各个方面均存在区别: 1、从犯罪主体上看,抢夺罪的主体是已满16周岁的一般主体,而抢劫罪的主体是已满14周岁的一般主体。 2、从犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258209.html -
了解详情
说抢劫罪的暴力方式须达到使被害人不能抗拒的程度,而抢夺罪的暴力行为则未达到这一程度,以此区分抢劫罪和抢夺罪,那么,判断暴力行为是否达到使人不能抗拒 之一来规定的做法值得改进。当然,我国台湾地区的所谓刑法对于抢夺罪的成立仅有质的规定,而无量的区别,易使司法实务部门将一部分危害程度未达到犯罪程度的轻微抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -
了解详情
实践这种一贯的做法被张明楷教授批评为混淆了主观要素和客观要素的区别,是主观主义刑法论的观点,的确有些令人不太好理解。 当然,笔者完全承认,刑法理论对犯罪构成 暴力,达到了致使被害人不能反抗程度而占有被害人财物的,显然属于抢劫罪,而非抢夺罪。 综上可见,在盗窃罪与抢夺罪的界限上,张明楷教授提出的标准已 ...
//www.110.com/ziliao/article-322815.html -
了解详情