的基础。在20世纪90年代初,各地法院开始建立以法官错案责任为中心的法官职业责任制度。错案追究制的施行带来了一系列的利弊,理论界也进行了反思,其中有 代表性的一种观点。持这种观点的学者和实务工作者基本上对现行法院调解制度持肯定态度,肯定了我国民事诉讼中法院调解制度的价值和意义,主张在现有框架内继续加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-132648.html -
了解详情
调解的必然要求,因而是不正确的。正确认识法院调解在我国民事诉讼中的地位,对于保证法院调解制度的规范化和严肃性,实现这一制度的任务,具有重要意义。 二、 法律规定上都是存在空当的。我认为,要建立新的完备的法院调解制度体系,必须对现行的法院调解制度作重大改革(以下主要就普通程序而论)。 1.明确规定调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
《法律适用》2005年第2期,第6页。 【5】唐东楚:从民事诉讼目的流变看我国诉讼调解的出路,载《中南大学学报(社会科学版)》第11卷第2期。 【6 确认调解协议的调解模式。 【12】范愉:法院调解制度的实证分析,载王亚新、傅郁林、范愉等编:《法律程序运作的实证分析》,法律出版社2005年版,第238 ...
//www.110.com/ziliao/article-150027.html -
了解详情
开支,所以,这一规定促使当事人对诉讼进行利弊权衡,促进和解的达成。 三我国法院调解制度的构建 (一)模式重构。我国现行法院调审合一模式下,法官将调解者 归于一身是法院调解制度种种弊端产生的根源,由此导致了调解的强制性和审判的任意性, 所以,与许多学者一样,笔者也主张调审分离。我国台湾地区民事诉讼法把 ...
//www.110.com/ziliao/article-62132.html -
了解详情
,进一步说明运用法院判决的必要性,而不是应建立行政诉讼调解制度。[28] 从严格意义上来说,以上所提出的理由只是学界对行政诉讼调解利弊所作出的分析,更多 价值理念,这是我们强调建立行政诉讼调解制度的根本目的和最后动因。这将回到本文的开头,即如何在行政诉讼中也倡导和谐诉讼模式,为实现构建和谐社会目标作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-252908.html -
了解详情
民事审判职能。 一、我国民事诉讼调解制度的发展及其现实意义 法院调解作为民事诉讼法的一项基本原则和人民法院审理民事案件的重要方式,具有广泛的适用性。从案件性质上说 何时生效都不确定,而后一方当事人在签收时就有更多的时间对调解书内容进行权衡利弊,造成了客观上的不公平。有很多案件,虽然当事人在法庭上达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
,三大纠纷案件进入法院后,在法院的主持下,促使纠纷的争持双方原告与第三人造成协议,该现象就可避免发生。 二、行政诉讼中引入调解制度的依据 既然调解能 国家利益、公共利益和他人的合法利益。⑩ 3、有限原则。行政诉讼调解制度是一种完全不同于民事诉讼调解制度的全新类型的调解制度。⑥在民事诉讼中,其调整的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-219827.html -
了解详情
撤诉案件不能不引发我们对行政诉讼中存在不适用调解制度的合理性怀疑。本文拟以笔者所在法院近三年行政诉讼案件撤诉率不断上升的现状为窗口,透过行政诉讼理论与司法 原则为视点 (一)行政诉讼中调解制度的运行模式调解和ADR并行 民事诉讼与行政诉讼的不同决定了两个诉讼中调解含义和具体做法的不同。在行政诉讼中引入 ...
//www.110.com/ziliao/article-157872.html -
了解详情
得以重塑,并进一步完善,提出自己的一点意见和建议,从而为司法改革提供参考。 一、论调解制度的文化背景和社会基础 把中国调解制度理解为中国当代法学家在法制建设 程序不健全是当前法院调解制度存在的主要问题,体现以下几个方面:1、庭前调解的适用条件不规范、不明确。调解原则是我国民事诉讼活动的重要原则,贯穿 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
中的消极态度,主动提问并提出和解方案。还有一些小额法院则专门设置独立的调解程序,采取调解前置主义。 小额诉讼还允许缺席判决。如在英国,只要当事人在审理 司法资源,提高了办案效率,又节省了当事人的诉讼成本。小额诉讼制度不仅有利于民事诉讼实现繁简分流,提高诉讼效率,节省司法资源,减轻法院的压力,更主要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情