自身利益出发,亦会尽职尽责地履行其对公司的义务,与本文所探讨的加强董事对公司第三人的责任的目的并不矛盾。同时,兼任董事的股东只是少数, 而且由于其直接参与公司 富:《论股份有限公司债权人之保护》,第95页。 23(台)陈峰富:《论股份有限公司债权人之保护》,第90页。 24(台)郑玉波:《民法债编总论 ...
//www.110.com/ziliao/article-285997.html -
了解详情
出发,亦会尽职尽责地履行其对公司的义务,与本文所探讨的加强董事对公司第三人的责任的目的并不矛盾。同时,兼任董事的股东只是少数,而且由于其 芜湖市展开“破产企业挖蛀虫”活动,当地29个破产国有企业无一例外存在管理人员受贿和侵占公司财产,共110人涉嫌犯罪30.对于这些怪异现象,一些学者认为这应归于我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17677.html -
了解详情
公司债权人的利益涵盖住。这种做法通常被称为董事对公司债权人的义务。[3](P315-317)经济的需要促成了法律原理的发展,经济现状的压力使得法律变得很有必要进行创新和 ,从保护第三人出发而确定该责任。(注释22:参见王燚:《试论董事对第三人责任》,《当代经济管理》2008年第10期,第95-96页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240989.html -
了解详情
合法权益。 然而,在明确董事对公司债权人应承担民事义务的同时,对于董事应当对债权人承担直接的义务还是间接的义务这一问题,学者们则众说纷纭,莫衷一是, 章程排除或股东会减轻或免除有所不同。 [15]柯芳枝著:《公司法论》,中国政法大学出版社2004年版,第122页。 [16]参见《德国有限责任公司法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-245760.html -
了解详情
种观点相合无碍,从而反面印证第一种观点的合理性。其一,依据传统的公司法理论,董事主要是对公司负有忠实与勤勉义务,对于公司的股东、债权人等第三人则不负有法律 郝磊,单位为天津师范大学。 【参考文献】 {1}冯果、柴瑞娟:论董事对公司债权人的责任,载《国家检察官学院学报》2007年第1期。 {2}姜斯海 ...
//www.110.com/ziliao/article-483823.html -
了解详情
谨慎的态度,仅就董事对公司和股东的责任做了明文规定,而就董事对债权人责任则只字未提。主张应当借鉴域外各国立法关于董事对债权人的义务承担的先进经验(董事 出版社2007年第1版,第52页。 [7] 详细论述,参见冯果:《论董事对公司债权人的责任》,《国家检察官学院学报》2007年第1期。 [8] 参见王 ...
//www.110.com/ziliao/article-147106.html -
了解详情
的利益。 [5]如果董事违反保护上述主体的义务,也要承担相应的损害赔偿责任。借助上述责任规范的规定,可以起到遏制和预防董事对公司利益相关主体实施侵害行为 ,董事应当向职工承担民事赔偿责任。 [11]在美国,雇员向董事提起诉讼的最常见的理由是董事对公司的养老基金管理不善,盗用养老基金以及不正当解雇工人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154084.html -
了解详情
职务时违反法律、行政法规或者公司章程规定给公司造成损失的赔偿责任,简单化了董事对公司的赔偿责任与董事对债权人等第三人赔偿责任的关系,在某种程度上忽视 制度缺陷与债权人利益冲突 我国《公司法》只规定公司董事对公司承担忠实义务、谨慎注意义务和竞业禁止义务。董事在代表公司进行活动时,如果违反法律、法规和公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-182608.html -
了解详情
职务时违反法律、行政法规或者公司章程规定给公司造成损失的赔偿责任,简单化了董事对公司的赔偿责任与董事对债权人等第三人赔偿责任的关系,在某种程度上忽视 制度缺陷与债权人利益冲突 我国《公司法》只规定公司董事对公司承担忠实义务、谨慎注意义务和竞业禁止义务。董事在代表公司进行活动时,如果违反法律、法规和公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-182456.html -
了解详情
人之责任并不相关,两者可以并存,亦得分别存在(注:张龙文:《论董事之责任》,载林咏荣主编:《商事法论文选集》(上册), 法律责任,不适用民法关于一般侵权行为的规定。在英美,董事对公司债权人承担侵权损害赔偿的责任基础在于一般普通法上的注意义务之违反即过失侵权责任制度(thetortofneghgence ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -
了解详情