当今现实存在之价值。 (二) 维持判决的合理性基础 对维持判决,目前有一股强烈的否定其存在的合法性基础的氛围,批评行政诉讼维持判决的理由有许多,可以简略归纳如下: 本质上并没有侵犯原告诉权,但并非不用对其形式加以完善。从法律规定的这两种判决的适用范围来看,两者的相同之处是前提均为行政行为合法,原告的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140504.html -
了解详情
从形式主义法治走向实质主义法治,现代行政从机械行政走向能动行政,从消极行政走向积极行政,行政观念的变迁为行政诉讼调解的适用提供了正当性依据。 1、行政行为的法定性 处罚显失公正为由提起诉讼,法院对这种合法但不合理的行政行为只能判决维持,这样的判决就使得行政相对人的合法权益得不到保护。在审理过程中,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
行政诉讼第一审判决,以判决的内容为标准大概可分为维持判决、撤销判决、履行判决、确认判决和变更判决五种形式。其中撤销判决及变更判决是针对被告不利对原告诉讼请求充分支持的表现形式。下面笔者就撤销判决的适用发表一点粗浅的认识: 撤销判决适用于具有《行政诉讼法》第54条(二)项规定的五 ...
//www.110.com/ziliao/article-211774.html -
了解详情
的自由裁量权。《行政诉讼法》规定对合法但不合理的行政行为只能判决维持,而人民法院判决一经作出,行政机关必须不折不扣地执行,社会效果必然不好。为了避免 [8]申涛著:《关于行政诉讼适用调解的探讨》武汉大学研究生学报人文社会科学版2005年3月6日 [9]陈小毛、邓增添:《试论行政诉讼调解》2003年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
目前在行政诉讼中,法院能够适用的法定判决方式有六种,即维持、撤销、变更、确认、限期履行、驳回诉讼请求,重作判决是指人民法院依法撤销或者部分撤销具体 作出行政行为。 第二、对于行政机关在举证期限内未举证据依据而导致法院撤销行政行为的,因法院未对行政行为进行实质司法审查,变更行政行为是否合法不能确定,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-211374.html -
了解详情
?? 《行政诉讼法》制定颁布时,对行政诉讼的研究相当有限,没有足够的理论依据。当时,人们并没有认识到驳回诉讼请求判决和维持判决的差异,在一定程度上,甚 至 种判决方式等同起来[2]。然而,理论研究和司法实践表明,维持判决的适用条件更严格、适用范围更狭窄;而驳回诉讼请求判决,在理论上,凡原告诉请 的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-186102.html -
了解详情
了重要作用;同时,它还存在许多不足,需要进一步完善。例如,司法权对行政行为的合理性审查即行政诉讼变更判决的适用范围过窄,需要扩大,等等。本文试就行政诉讼 ,还包括是否以恰当方式作出。法院目前能够适用的法定判决方式只有三种,即维持、撤销和履行判决。如果增加变更判决的适用范围,对于拒绝、收回、变更、中止、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140526.html -
了解详情
而又不能适用维持判决或者驳回诉讼请求判决时,确认违法判决则是法院在上述两种情形的困境之下可选择的“第三条道路”。这种道路是否能够通向行政诉讼的立法目的, ’,作为法院适用确认判决的条件之一。”甘文:《行政诉讼法司法解释之评论》,中国法制出版社2000年版,第167—168页。31、沈岿:《平衡论:一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-9093.html -
了解详情
法院对被诉违法行政行为法律效力的维持,自补救措施落实时始发生效力;在生效之前,法院仍保留对违法的被诉行政行为作出撤销判决的权力。如此一来,受制于撤销判决 。 [9]章剑生:《论利益衡量之方法在行政诉讼确认违法判决中的适用》,《法学》2004年第6期。 [10]蔡小雪:《行政确认判决的适用》,《人民司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-282587.html -
了解详情
法院对被诉违法行政行为法律效力的维持,自补救措施落实时始发生效力;在生效之前,法院仍保留对违法的被诉行政行为作出撤销判决的权力。如此一来,受制于撤销 页。 [9]章剑生:《论利益衡量之方法在行政诉讼确认违法判决中的适用》,《法学》2004年第6期。 [10]蔡小雪:《行政确认判决的适用》,《人民司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-224237.html -
了解详情