倾向于后一种观点，现对证明责任的含义提出如下几点分析： 首先，诉讼主张的提出是证明责任产生的前提。在任何性质的案件中，诉讼主张都是诉讼活动 标准要低于后者，此种观点尚有待深入探讨[20]，但被告人在某些特殊情况下可能成为证明主体这一点却基本达成共识。 4.附带民事诉讼当事人。附带民事诉讼在本质上是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -了解详情
的作用，奉行制定法为裁判规范原则。[4] 2.分层还是整合。美国基于定罪量刑的审判阶段分离以及陪审团参与审判、事实审与法律审分别进行等原因，在证据法 的，在德国私法（private law）领域，涉及到抗辩程序与举证责任的情况下，对证明责任的分析与研究已有所成效，但在公法（public law）领域（ ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -了解详情
。盖然性说同样也首创于德国，而且两位学者几乎同时发表了关于阐述盖然性说的论文。一是莱讷克（Reinecke），一是瓦亨道夫（Wahrendorf）。[38]莱讷克的盖然性说主要是通过对民法中规定的证明责任规范的分析，从实质性的考量入手将证明责任的分配体系化，并且把盖然性（ ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -了解详情
证明责任的分配具有重大影响，但对推定如何具体地影响证明责任的分配或者是不加分析，或者是分析错误。前者如有学者认为：在特定情况下，推定决定证明 都准确无误地划分为积极性事实和消极性事实。因为对于同一个事实，可以仅仅因为对该事实的表达方式不同，有时可以认为其是积极性事实，有时又可以认为其是消极性事实。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -了解详情
使用的手段等等，并且在现代诉讼制度中，及时裁判和终结性原则被视为评价程序正义与否的重要价值尺度。恰如日本学者谷口安平先生所言，迟延诉讼或积案实际上等于拒绝审判。因此， 事实的把握性不很大的情况下，不是简单的以未完成证明责任的分配一判了之，而是给法官更多的任务，让他们认真的分析双方的证据，比较双方所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -了解详情
理论。 关键词 行政诉讼 客观证明责任 分配 规范理论 目录 引言 一、对制定法的解读与分析 二、规范理论的实质性根据及合理性 三、行政诉讼证明责任的分配规则 因为人类认识 译，中国政法大学出版社2004年版，第652页。通说已在综合考虑的三P要素上达成共识。三 P指政策、公平（包括证据距离）和盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -了解详情
理论。 关键词 行政诉讼 客观证明责任 分配 规范理论 目录 引言 一、对制定法的解读与分析 二、规范理论的实质性根据及合理性 三、行政诉讼证明责任的分配规则 因为人类认识 内容可分为程序不作为和程序作为实体不作为两类（此处只讨论依申请的不作为行政行为）。无论是程序不作为还是实体不作为，相对人都是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -了解详情
在其第12条约定：被保险人意外身故，索赔申请人应填写保险金给付通知书，并提供下列证明文件和资料给保险人：1．保险金给付通知书；2．保险单；3．有受益人的， ；此时，被法官裁定负担证明责任的一方当事人就成为证明责任转移机制的起始点。 三、证明责任转移之理论型分析 （一）证明责任转移与辩论主义 辩论主义是 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -了解详情
平：《诉讼构架与程式——民事诉讼的法理分析》，清华大学出版社2000版，第279，283页。 [6][德]汉斯普维庭：《德国现代证明责任论》，吴越译，第十七 于《法学研究》1999年第2期。 7. 左为民、陈刚：《民事诉讼证明责任的法理与反思》，载于《清华法律评论》，清华大学出版社1998年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26060.html -了解详情
了“自由心证”本身（自由但决不是任意）。同时证明责任的本质在于它是一种“对于事实状况的不可解释性的风险”[16]，这种“不可解释性”决定了这种风险尽管分配 译，法律出版社2000年版，第27页。[17]霍海红：“证明责任：一个‘功能’的分析”，《华东政法学院学报》2003年第5期。[18][美]波斯纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务