原则的负面影响却逐步显现出来。下面本人试论一下上诉不加刑原则所产生的问题： （一） 无法对违法判决进行救济。依据我国刑事诉讼法第190条的规定 采用书面审理的方式进行审理。但是根据刑事诉讼法第187条的规定第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，询问被告人，听取其他当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -了解详情
诉讼法》第226条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件， 《中国法学》2011年第5期。 【参考文献】 {1}王芳．试论我国的上诉不加刑原则{J}．法制与社会，2007，（3）． {2}金钟．上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -了解详情
问题。 例如某一审法院判处被告人犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判决后被告人上诉，二审法院经审理后认为被告人是在抢劫过程中为制服被害人而故意杀人，应定 大学出版社1991年版，第511～513页。 [4]参见王芳：《试论我国的上诉不加刑原则》，《法制与社会》2007年第3期。 [5]参见黄国 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -了解详情
法院作出的裁判享有完全的上诉权。并且被害人的上诉权与检察院的抗诉权一样，不受上诉不加刑原则的制约。[39]瑞典刑事诉讼法典亦规定：被害人对检察官不上诉 ，北京：中国政法大学出版社2002年版，第377页。 [31][美]罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，北京：中国社会科学出版社1988年版，第3页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -了解详情
旧兼从轻”原则、数罪并罚制度中坚持以限制加重原则为核心的折衷原则的规定，以及刑事诉讼法关于上诉不加刑的规定中都有所体现；其理论基础也是体现刑法的自由 展开论述：（一）法规范解释出现疑问时有利于被告的理论根据从刑法规范的客观解释论出发，法律一经颁布，其作为一个确定的文本从立法者那里相对独立出来。所谓立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6784.html -了解详情
兼从轻原则、数罪并罚制度中坚持以限制加重原则为核心的折衷原则的规定，以及刑事诉讼法关于上诉不加刑的规定中都有所体现；其理论基础也是体现刑法的 展开论述： （一） 法规范解释出现疑问时有利于被告的理论根据 从刑法规范的客观解释论出发，法律一经颁布，其作为一个确定的文本从立法者那里相对独立出来。所谓立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254422.html -了解详情
被告人诉讼权利的规定、关于少年犯人适用特别程序的规定、关于上诉不加刑和国家赔偿的规定、关于刑事法律不溯及既往的规定、关于法律援助的规定等等，特别是 的配合制约关系，使得以审判至上为前提的司法独立根本无法贯彻；二、司法独立原则的核心在于法官独立，而我国的司法独立则强调司法机关作为一个整体独立行使职权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -了解详情
法国而制定的《治罪法》中也始终贯穿着的法治原则:自犯人之告发,罪案之搜查,判事之预审,法庭之公判,审院之上诉,其中捕拿之法、监禁之法、质讯之法 刑法典》。日本旧刑法在法典的形式结构上,废除了沿袭已久的中华法系诸法合体,民刑不分传统,实行公法与私法、民法与刑法、程序法与实体法相分离的立法形式,制定了日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226167.html -了解详情
在世界和我国都有一个发展的过程。在古代弹劾式诉讼制度中，刑事诉讼与民事诉讼不加区分，被害人在刑事诉讼的发生，运行、结果中起着关键性作用，处于原告人的 特别是证据的论证，应经得起反驳;再次，必须要遵守量刑的一般原则，量刑建议可以提出刑种、刑期和执行方式，但不应是确定的，而应有一定的幅度，要全面考虑影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -了解详情
上分析该罪难以成立的理由，仅从围观者达数千人之多的情况看，即使刑[url=//law.110.com]法规[/url]定了该罪，实践中也绝不可能去追究这围观的 判决后仍然可以提起上诉，这就使得自己重新获得了已经放弃了的上诉权，也使诉讼无休止。这有悖法律的基本原则，对另一方当事人也是不公平的。 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务