依赖。浙***号小型普通客车属某厂所有，在被告保险公司处投保了交强险。现主张损失：医疗费297 853.21元，误工费13 800元，护理费1 406 540元， 异议，并指出鉴定意见中写明了仅需配置一次，被告保险公司认为该损失不在保险公司赔偿范围内。本院对该组证据的真实性予以确认，对原告构成一级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_44534430.html -了解详情
元、交通费150元）。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿秦长景各项经济损失7699.25元（包括医疗费3614.10元、误工费1461.84元、护理费988.31元 元、住院生活补助费90元、营养费90元、交通费150元）。不在保险公司赔偿范围的车辆鉴定费和评估费共410元，根据李现杰和秦长景的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_16289321.html -了解详情
外伤后溃烂并感染”再次到贵港市人民医院住院治疗，用去医疗费12103.56元，其中医疗保险支付5882.16元，自付6221.40元，有陪护人一名。出院医嘱：1 驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务？2、梁德因事故造成的误工费和护理费应按何标准计算？3、对 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html -了解详情
应不予采信。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司认为被保险人是江西高安宏达汽运公司，对于该公司与其他个人之间是否有财务往来我们不是很清楚， 太平洋财产保险公司宜春支公司在交强险、商业险及第三者责任险限额范围内赔偿153 760.26元（其中伤残赔偿限额110 000元，具体项目包括残疾赔偿金、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_40596105.html -了解详情
保险公司答辩称：愿意在交强险的限额范围内进行赔偿，但鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范畴。对原告主张的后期误工费、护理费等，因没有法律依据， 法律规定所产生的法律关系，然后，再由机动车一方与非机动车驾驶人之间就超过保险公司赔偿范围之外的费用按照上述法律规定进行责任承担。 第一，针对上诉人杨蓓提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_152909.html -了解详情
公司认为原告的身体伤残程度为九级，其伤残赔偿金不属于保险公司理赔范围内，根椐保监会下发的人身保险残疾程度与保险金给付比例表，只对身体伤残程度七级以上的 的规定。并认为一审判决中的误工费、护理费数额应重新核定，同时李文广自身存在过错，应依法减轻上诉人赔偿责任。被上诉人平安保险公司未提交书面答辩。庭审中称 ...
//www.110.com/panli/panli_36475816.html -了解详情
：对住院伙食补助费无异议；后续治疗费待举证后再发表意见；鉴定费不属保险公司赔偿范围；精神抚慰金请法院依法裁决；其余损失均无异议；原告严某某与 在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告严某某、唐某某因严某某在交通事故中产生的医疗费1076元、后续治疗费7000元、误工费5648.76元、护理费4620元、 ...
//www.110.com/panli/panli_34617476.html -了解详情
险，保险公司不承担赔偿责任。对交通事故的责任认定和伤残赔偿金数额无异议。营养费按照医疗机关的意见为准，护理费按照医疗机关证明的护理人员确定，误工费每天 -7476.49）。对第11至13项损失，合计1，618元，不属于保险公司赔偿范围，应由原被告按照责任分担，原告自行承担70%即1,132.6元；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31586700.html -了解详情
85850元。审理中误工费变更为4056． 24元。要求被告吴志成、吴志金对原告上述损失承担连带赔偿责任，被告保险公司在强制责任险限额内进行赔偿。被告大众保险 保险公司与被告吴志金既然订有强制责任险，则被告大众保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿；并按照统一的责任限额和其所出具的保险单内容中死亡伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -了解详情
基于法律规定所产生的债的法律关系，然后，再由机动车一方与行人就超过保险公司赔偿范围之外的费用按照上述法律规定进行责任承担。因此，本案道路交通事故亦应按 给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失， ...
//www.110.com/panli/panli_107023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务