式为:甲罪+乙罪=乙罪。二、包容犯在我国刑法立法中的体现在我国刑法典修订前的有关单行刑法中就规定有包容犯。例如,1991 年9月4日第七届 罪包容了妨害公务罪(第347条第2款);7.组织他人卖淫罪或者强迫他人卖淫罪包容了强奸罪或者奸淫幼女罪、故意 伤害罪(重伤、致死)、故意(间接)杀人罪或者过失致 ...
//www.110.com/ziliao/article-188162.html -
了解详情
为挪用公款罪;第三部分揭示了挪用公款罪的本质,犯罪的本质是行为对刑法所保护的法益的侵害,在我国刑法理论中,主要通过犯罪客体反映出来。理论上通常认为挪用 是为单位利益,是单位意志的体现,是单位行为。简单地以谁之名义从形式上认定单位行为和个人行为,很可能扩大打击面,这种立法上的推定应当慎之又慎。 2、为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -
了解详情
在刑事立法中,充分注意发达国家在社会经济发展的不同时期的犯罪情况,并在刑事立法中相应地制定防范措施。例如,毒品犯罪在我国刑法上原来仅规定有制造、贩卖、运输毒品等 犯,但处罚原则又与累犯相同。这又怎样体现累犯的社会危害性大于再犯?又怎样符合罪刑相适应和区别对待的原则?这种立法上的不协调必然会影响累犯制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-219551.html -
了解详情
的规定,这显然属于具体危险犯的立法模式,其中规定的5年以下自由刑也与我国规定的3年以下有期徒刑具有可比性,倘若作上述解释,我国刑法分则便可以呈现出类似德国 ,可能仅属于行政违反行为,没有达到刑事制裁的程度,这是主张设立新罪的学者不得不注意到的。事实上,在我国刑法分则体系中,过失致人死亡罪、遗弃罪、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
的立法定性,司法定量特征 对具体犯罪采取立法定性,司法定量式的规定,在我国刑法分则中很常见。这被理解为在刑事立法与司法之间的过渡或衔接,即对立法中一些 、普通法条与特别法条、并列与包容、用语的统一与用语的相对性、普通用语的规范化与规范用语的普通化等,大大拓展了我国刑法分则研究的内容,促进了分则的解释学 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
沁设计的圆形监狱。监狱设计、建筑被认为是表征监狱理性的重要载体,监狱建筑体现了社会的文明进程,内涵和包容了威严、庄重、安全、文明、人性相融、相通的 一个时期,我国监狱的法治模式将是“挤逼”型模式,是一种被动式。“法与权利往往是同一个词,二者是处于同等序列的概念” 在现代法治中,权利在立法中居于核心地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-18571.html -
了解详情
并没有规定正犯,只规定了主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。我国传统的权威教科书中,也只是在论及国外立法或者理论时提及正犯,而在分析我国刑法时,使用的是实行犯 被归责,但是没有体现出不法上的量的区别。那么,是否能够以行为对于因果关系是否必不可少这一点上进行区分呢?即认为教唆犯和正犯在因果关系中是必不可少的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
并没有规定正犯,只规定了主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。我国传统的权威教科书中,也只是在论及国外立法或者理论时提及正犯,而在分析我国刑法时,使用的是实行犯 被归责,但是没有体现出不法上的量的区别。那么,是否能够以行为对于因果关系是否必不可少这一点上进行区分呢?即认为教唆犯和正犯在因果关系中是必不可少的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
肯定,客观要件说把为他人谋取利益理解为收受型受贿罪的客观要件,这无疑是符合立法原意的。按客观要件说中的许诺说,可以将绝大多数非法收受他人财物而没有为 ,不以犯罪论处。类似这种把实施某种行为作为构成犯罪之情节的规定,在我国刑法中并非绝无仅有。例如,刑法第351条规定,非法种植毒品原植物,虽未达到数量较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-221614.html -
了解详情
设定的行为即可,不需要对抽象的危险予以特别的认定。成立危险犯的主观要求以故意为原则、过失为例外,在我国现行刑法中,过失危险犯的规定是极少的,原因 危险犯之所以成为犯罪之一种类型,起决定作用的还是立法者保护某种利益、宣示某种价值的需要,因此,抽象危险犯本身是刑事政策的直接体现。如有学者所言,抽象危险犯是 ...
//www.110.com/ziliao/article-348469.html -
了解详情