又系从犯，认罪态度较好，一审量刑过重，要求从轻处罚。其辩护人认为：一审认定A指使C贩卖毒品证据不足，认定A与K共同贩卖毒品1500克证据不足：A检举了Z、 ，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-516709.html -了解详情
时，被公安人员当场抓获。公安人员后在吸毒人员陈玉兰家中查获了许国富贩卖的尚未吸食的毒品0.5克。案发后，陈玉兰、朱海平证实分别向许海平购买毒品6只 的，就应当作为查证属实的事实予以认定。 二、如何认定已被吸食的海洛因数量的问题 在查处的贩毒案件中，许多贩毒与购毒人员在贩卖毒品过程中，不以每克作为计量 ...
//www.110.com/ziliao/article-54754.html -了解详情
贩卖的毒品数量为2.5克的来源。还有一个值得怀疑的问题是，侦查人员第一次、第二次讯问王某君时，只问交易价格，而对毒品数量这个对量刑有绝对影响的 4克毒品。也就是说，起诉书对于这最后交易的0.4克做了重复计算。 5、其实，为了查明案件事实，本案中一个不可或缺的人物就是贩卖毒品给王某君的“小哥”，侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-517545.html -了解详情
10月间，被告人刘国辉在广州市芳村区先后五次贩卖毒品海洛因共计0.5克给被告人卢杰德，四次贩卖毒品海洛因共计0.4克给被告人黄学明。原判认定上述事实的证据有： 刘国辉属累犯进而对其加重处罚不当；4、原判对刘国辉犯盗窃罪及贩卖毒品罪均量刑过重。被告人卢杰德以其受刘国辉教唆、胁迫才去盗窃、原判量刑过重为由 ...
//www.110.com/panli/panli_25018.html -了解详情
0.05克毒品并没有收李的钱，是请李吸食的。3、上诉人两次贩卖毒品0。05克给陈志文，因他与陈是朋友关系，只收取拿货的本钱，并 报酬。上述证据足以证实上诉人郭云岭通过吴伟强配合，多次贩卖毒品海洛因的犯罪事实。至于上诉人郭云岭如何截流部分毒品用于个人吸食以及是否能够从中获取金钱利益并不影响上诉人的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_61233.html -了解详情
了100元的毒品，第二次是2010年7月24日，买了300元的毒品，有0.5克。11、证人向刘的证言证明，向刘2010年4月以来多次向被告人罗启华 ，故对辩护人的观点不予采纳。六被告人的辩护人均提出被告人在贩卖毒品过程中存在以贩养吸现象，经查属实，可在量刑时作适当考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_32762601.html -了解详情
力，知道他手里有“冰”，他的手机号15537703133…没过两天，我让他给我送0.5克的“冰”，老力说得600元，并让出租车给我送来，让我把钱直接给 进行分装，并按照焦中力的指示向吸毒人员送毒品两次，但赵理佳对于如何与吸毒者建立买卖关系、向谁贩卖毒品、如何定价等环节并不知情或无权决定。因此，被告人焦 ...
//www.110.com/panli/panli_268569.html -了解详情
，刑满释放后又因吸毒被强制戒毒，仍不思悔改，在刑满释放五年内又贩卖毒品海洛因达72克，数量大，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。王进堂运输毒品海洛因72克 质量为72克。故王进堂的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14966667.html -了解详情
根据其交代提取于当日上午贩卖3克海洛因所得的赃款5张计500元，提取小型电子秤一台；15时20分向被告人刘和明提取到用于贩卖毒品的一部号码为13606029336诺基亚 初犯，作用小，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人刘和明、王联乐、杜明、原审被告人贾广平贩卖毒品的事实清楚，有证人 ...
//www.110.com/panli/panli_18843949.html -了解详情
的包装样品。其于2008年10月27日下午在长葛市海天宾馆218房间将剩余的毒品掺入5克底料后，按照“升”的方法进行包装，连同样品共计160小包，10月29日 认定事实、适用法律错误，量刑畸轻，对于指控的张桂香多次指使赵双龙贩卖毒品、向岳晓军毒品一次、从其住处查获的毒品30.2克应认定为构成贩卖毒品罪 ...
//www.110.com/panli/panli_37393639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务