提前七天将抵达指定装运港的船期等事项通知申请人。双方当事人在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求 。申请人对此又辩称：被申请人认为申请人系代理人，损失为零，因而不宜向其索赔的说法违背了法理、法律和本案事实。作为代理人，如果只管收取代理费，而不对其 ...
//www.110.com/panli/panli_87566.html -了解详情
提前七天将抵达指定装运港的船期等事项通知申请人。双方当事人在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求 。申请人对此又辩称：被申请人认为申请人系代理人，损失为零，因而不宜向其索赔的说法违背了法理、法律和本案事实。作为代理人，如果只管收取代理费，而不对其 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html -了解详情
泰实业(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第lll号民事判决，向 ”。通览该“补充合约”的第一至六条，未发现任何日信公司可以不承担违约责任的条款。相反，腾伟公司在青岛港完成了该“补充合约”中确定的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -了解详情
惠州）开发有限公司员工} 惠州仲裁委员会根据上列当事人之间签订的No ：019987号《商品房购销合同》中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请，于2005年11月30日 过一次性付款的申请人因逾期办证导致其不能抵押给其造成损失，并提出索赔的任何主张及依据，说明在此期间一次性付款的申请人或未有抵押的要求或是 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情
F公司（买方）与新加坡C公司（卖方）于1993年2月20日签订了购销合同合及其附加协议，合同约定：由F公司向C公司购买直径为6.5mm的盘元钢材料10， 日装船。第二批货物的装船期改为1993年6月30日，申请人放弃了因被申请人装船违约而向其索赔的权利。第一批货物根据1993年4月14日修改的合同，于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41634.html -了解详情
F公司（买方）与新加坡C公司（卖方）于1993年2月20日签订了购销合同合及其附加协议，合同约定：由F公司向C公司购买直径为6.5mm的盘元钢材料10， 日装船。第二批货物的装船期改为1993年6月30日，申请人放弃了因被申请人装船违约而向其索赔的权利。第一批货物根据1993年4月14日修改的合同，于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36182.html -了解详情
F公司（买方）与新加坡C公司（卖方）于1993年2月20日签订了购销合同合及其附加协议，合同约定：由F公司向C公司购买直径为6.5mm的盘元钢材料10， 日装船。第二批货物的装船期改为1993年6月30日，申请人放弃了因被申请人装船违约而向其索赔的权利。第一批货物根据1993年4月14日修改的合同，于 ...
//www.110.com/panli/panli_62761.html -了解详情
就终止双方《产品试制协议》、《购销合同》及善后事宜处理达成一致《协议》。根据该协议，原告方已自愿放弃向我公司索赔及追究违约责任的权利。协议签订后， 形式有异议，该表格中的519模具已经转让了，何来赔偿？512、015的模具费用如何处理双方有约定；开发费用明细，也是表格，没有证据证明费用确实存在且与我们 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -了解详情
南厂约定的交货期，故宏昌公司与昌奇公司的购销合同与本案不具有关联性，法院不予采信，同理，对宏昌公司证据9索赔函法院亦不予采信。2、宏昌公司提供 迟延交货，但健南厂没有提供相应的证据予以支持自己的主张，因此原审法院认定健南厂违约完全符合《中华人民共和国合同法》第10条、第11条规定。2、原审法院认定健南 ...
//www.110.com/panli/panli_42522.html -了解详情
申请人提出的合理的利润损失负赔偿责任。仲裁庭审查后认为，申请人与C公司签订的购销合同中销售的货物应与其利润损失这种计算方法及计算出的数额也均未提出异议 在订立合同时就能知道，如果其违约就会产生这样的后果。后者指不管违约方如何否定订立合同时这种损害后果的可预见性，但只要一个同等资格、通情达理的人处于相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-181423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务