认定的数据错误，请求上海市高级人民法院对周依法改判无罪。 上海市人民检察院认为，上诉人金源公司、周某不仅具有骗取贷款的主观故意，而且还具体实施了欺诈行为 在司法实务中，上述各个因素都应当综合考虑，以决定是定骗取贷款罪还是定贷款诈骗罪或者合同诈骗罪。 本案中，被告单位金源公司为了给浙江纵横集团提供融资 ...
//www.110.com/ziliao/article-339718.html -了解详情
北京市求实律师事务所律师。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人欧兴龙犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪一案，于二○一一年二月二十八日作出（2011）宜刑初字第15 ，应予改判。上诉人欧兴龙及其辩护人石东生均提出：原判认定欧兴龙的第1、2、3、4、5笔贷款诈骗事实，均不构成贷款诈骗罪；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_30787961.html -了解详情
，我用于经营皮毛生意，我没有诈骗故意，不构成诈骗罪。其辩护人辩称，由于被告人潘某某两次帮助陈封捷贷款成功，陈封捷基于对潘某某的信任，把领取 强烈要求追究被告人的刑事责任，可见被害人已行使自己的诉权，二审法院直接改判被告人潘某某犯侵占罪并追究其刑事责任没有剥夺被害人的诉权，而且使自诉人的诉权得到充分行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-211297.html -了解详情
公私财物所有权;客观方面表现为在签订、履行合同过程中以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方当事人的财物的行为;主观方面由故意构成，并具有非法占有对方当事人财物的目的; 不同的标准进行评判，显然不当。行为的特征符合贷款诈骗罪而又不是自然人犯罪的，按法律无明文规定不为罪的原则认定无罪。笔者认为纪要的规定是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-510398.html -了解详情
量刑部分；三、上诉人（原审被告人）徐挺建犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；与犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元并罚，决定 ；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一 以欺骗手段取得银行或者其他金融 ...
//www.110.com/panli/panli_25058807.html -了解详情
3日，以路通公司的名义，将上述抵押物向中国工商银行金华县支行再次作抵押，骗取贷款20万元、80万元、15万元，共计115万元。所骗款项除1996年6月10 的用途主要用于支付公司债务、利差及其他开支，非个人占有，其行为不构成贷款诈骗罪，请求改判。被告人陈蓉上诉提出的主要理由为:1．其是受蒋公标安排帮助 ...
//www.110.com/panli/panli_18932.html -了解详情
开发有限公司并非私人公司”为由，向本院提出上诉，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 王某某以非法占有为目的，采取签订虚假购销合同的手段，骗取银行“按揭”贷款，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。上诉人王某某上诉称“上官政钦与湘潭市青年 ...
//www.110.com/panli/panli_32318417.html -了解详情
不能对改判起到决定性作用，但还是会有影响，至少可以佐证本色的资金流向。然而，浙江省高院经公开开庭审理认为，一审判决认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实 直接表明行为人主观上是否具有非法占有的目的，例如，编造引进资金的虚假理由取得贷款等，而只能间接表明行为人主观上具有非法占有的可能性。也就是说，在某些情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-535464.html -了解详情
佳，一时难以归还借款，事后其也主动与信用社协商了还款之事。请求二审对其改判一罪（信用卡诈骗罪）或无罪。经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向 ，编造虚假理由并使用虚假证明文件骗取金融机构贷款4万元，数额较大，其行为还构成贷款诈骗罪。上诉人李道永犯二罪，依法应当数罪并罚。原审被告人谢小华 ...
//www.110.com/panli/panli_270626.html -了解详情
的第三人名义进行“担保”，与小河信用社签订所谓的借款合同，骗取贷款数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人的犯罪行为给集体财产造成重大损失，且认罪态度不好， 贷款，不存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。因此，其行为不构成贷款诈骗罪，请求二审改判其无罪。经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_77046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务