放大。按侵权损害赔偿所要求的因果关系要件来看，消防部门认定起火原因不明，只能说原因不确定，不能据此推定出被告有疏于管理和防范的过失；而且原告 证明本次火灾事故是由于被告管理和使用不当造成的。 何谓妥善保管义务，合同法没有明确解释，原被告合同里也没有约定。代理人认为，只要承租人按照合同约定的方式使用租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-207680.html -了解详情
17日，三原告以被告对自家火源管理不善、用火不当致火灾发生，被告扑救不及时，致火势蔓延将其房屋等财产烧毁为由，向湖南省新晃侗族自治县人民法院提起诉讼 ，杨某229086元）。被告答辩称：消防部门认定起火原因不明，没有作出责任认定，民事责任主体尚未明确，其不应承担赔偿责任。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279878.html -了解详情
人员伤亡。起火部位位于车头驾驶室正驾驶位置，起火原因排除遗留火种、雷击和自燃的可能，但不排除电器线路故障和人为原因导致火灾的发生。吴某曾多次向保险公司索赔， 的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中，保险人就免责条款未向投保人作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-461245.html -了解详情
公司承租厂房后，又将厂房转租了第三家公司，因此，在认定火灾“原因不明”之后，事态进一步复杂化。 据了解，2009年1月，浙江省武义大河电子有限公司 损失1590187元。 华锐公司辩称：本案中消防部门的认定是“起火原因不明”，既然起火原因都不明确，那么管理过错也需要进一步认定。 根据消防部门的勘验笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-250141.html -了解详情
现查明，起火原因：起火部位位于国宁电器门店，起火点位于门店西墙6.4米，距北墙2米处。起火原因可排除雷击、自燃、人为纵火、电气线路故障和其它生活用火不慎等原因，不能排除液晶电视机长时间处于通电状态，其内部发热元器件故障或过热导致火灾发生的可能。...
//www.110.com/ask/question-1153017.html -了解详情
我公司宿舍起火烧掉我的所有物品 起火原因不明确 但是公司规定不能私用电器 贵重物品不鞥放在宿舍 只陪一些衣服 还要给打折扣 合法吗？ 我的电视电脑豆浆机电风扇剃须刀手机....很多能属于电器不赔 怎么办 谢谢 老师...
//www.110.com/ask/question-930020.html -了解详情
人保铁岭分公司审核后方可确定。11月3日，西丰县公安局消防科出具了火灾证明，记载“起火原因不明”，县人保公司接市公司通知，按条款拒绝赔付。耿美富遂一纸 火灾原因不明。”有了这份决定书，人保公司拒赔的理由更充分了。 “明确说明”不明确 界定了火灾原因后，控辩双方的歧异逐渐集中到责任免除条款及何谓明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-34963.html -了解详情
公司承租厂房后，又将厂房转租了第三家公司，因此，在认定火灾“原因不明”之后，事态进一步复杂化。 据了解，2009年1月，浙江省武义大河电子有限公司 损失1590187元。 华锐公司辩称：本案中消防部门的认定是“起火原因不明”，既然起火原因都不明确，那么管理过错也需要进一步认定。 根据消防部门的勘验笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-250140.html -了解详情
扬公司将华锐公司告上法庭,认为其在生产过程中,因管理、使用不当等原因发生火灾,大火除烧毁华锐公司自有财产外,还造成乔扬公司3号厂房严重 火灾损失1590187元。 华锐公司辩称:本案中消防部门的认定是起火原因不明,既然起火原因都不明确,那么管理过错也需要进一步认定。 根据消防部门的勘验笔录,出租厂房 ...
//www.110.com/ziliao/article-250142.html -了解详情
行为或者某种自然事实，则前行为与结果之间的因果关系中断。在上例中，地震导致起火的自然事实中断了甲的行为与乙的死亡之间的因果关系，甲只负杀人未遂的刑事 在行为与结果之间存在相当性，而何为相当又不明确，以致于在该说内部又存在许多分歧，所以，此说也不具有可操作性。至于双层次原因说，提出在事实原因层面，采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务