日，扈财在保险公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。保险单中载明了该车的发动机号码和车架号码，投保险种为车上人员责任险、车损险、第三者责任险， 法律后果向扈财作出了充分的解释，告知扈财有针对该条款另行约定的权利。因此，应认定保险公司未尽到明确的说明义务，该免责条款不发生效力。扈财 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
漏油遇电火花引起，原告蔡某遂向被告A保险公司厦门分公司要求赔偿车损险人民币75000元，该公司以该车着火不属保险责任范围为由拒赔。原告遂向厦门市开元区人民法院提起 的或口头解释，便不能认定为履行了明确说明的义务。既然保险公司未对免责条款尽到明确说明的义务，那么对于“自燃”导致免责的条款是无效的，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -了解详情
,即“车损不计免赔条款”、“三责不计免赔条款”、“特种车车辆损失扩展险”。鉴于选择上述车损险约定免责范围内的附加险种和特约险种的前提是必须知道车损险的 不清,上诉人已履行告知保险条款内容的义务。本案双方争议的焦点是双方签订合同时，是否告知相关保险条款内容。原审判决认定保险公司未告知相关保险条款内容，在 ...
//www.110.com/panli/panli_31643634.html -了解详情
保险股份有限公司使用涉水行驶损失险等八个机动车商业保险条款、费率的批复，以证明本案应适用车损险的附加险，即涉水险，而新北公司未投保该附加险，因此保险公司可 公司应对相关损失予以赔付。再次，保险公司认为新北公司驾驶员在行驶中遭遇暴雨时应对路面积水有一定的预见，其没尽到谨慎义务致车损坏，存在一定过错。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -了解详情
第三者商业责任险200000元；车上责任险(驾驶员)10000元，车上责任险(乘客)10000元X 4座，…，车损险不计免赔条款；三责险不计免赔条款，车责不计免赔 对该损失不需要承担赔偿责任。原告在起诉状称我公司对保险条款的约定没有尽明确告知义务是不成立的。《保险条款》第15条整个赔款的原则已经用黑色 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -了解详情
修复车损的一半，又因侯庄中学投保的是100%车损险，所以侯庄中学不同意接受张店保险公司的理赔方案，双方未达成理赔终结协议。后经侯庄中学多次找 保单中并未向保险公司明确说明该车实际使用性质。根据《中华人民共和国保险法》第16条规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html -了解详情
（司机）赔偿限额为30000元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额为每座30000元。另四份保险单重要提示或明示告知栏中第1条均为：请详细阅读保险条款 但保险合同的免责条款因保险人未尽明确说明义务而不能作为保险公司的免责依据，故环球汽运公司要求平安财险公司按第三者责任险、车损险、车上人员责任险赔偿环球汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -了解详情
莎拉蒂总裁S系列轿车。购车当天，陈先生委托4S店向某保险公司上海分公司（后简称保险公司）投保了车损险、三责险、不计免赔等多个险种，并缴纳保费7 突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。因此，保险公司对免责条款尽到了说明义务，免责条款有效。 法院判保险公司应赔偿 一审法院认为，由于陈先生是在2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-471882.html -了解详情
款中明确指出“爆炸、任何原因引起的火灾造成的保险车辆的损失和费用，我公司不负责赔偿。”另外，我公司已尽告知义务，原告在投保单的投保人声明处加盖公章， 车辆的损失和费用，保险公司不负责赔偿’的规定，该条款约定明确，非专业术语且较通俗易懂，不会发生歧义。原二审认为“第三客运公司投保的险种有车损险，车损险就 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
G35896车送到湛江市霞山区保通汽车维修服务中心进行维修，并告知被告深圳保险公司，但被告深圳保险公司未派员前往。2011年10月20日，粤G35896车维修完毕， 了实际价值，没有必要再去明确准确的维修费用。可见，被告深圳保险公司未尽到其应尽的义务，故该《道路交通事故车物损失评估结论书》符合本案实际 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务