输血致第三人感染病毒医院该不该赔[案情]被告某医院在原告贾某住院期间为其输血。被告使用的血液中携带艾滋病病毒,致使原告贾某感染艾滋病。原告在 是直接使用产品,而是接受医院的治疗成果而已。再次,更为重要的是,医疗机构进行输血,其血液必然有提供者。某种物质经过适当加工,在流通领域中交换,其实就是产品。血液 ...
//www.110.com/ziliao/article-516169.html -
了解详情
感染艾滋病的损害赔偿请求权基础,较为准确。对此,笔者不敢苟同,认为输血致第三人感染病毒的损害赔偿问题应另寻出路。一、血液不是产品产品侵权说认为 纳税的,原因是因为它以公益性为目的而非盈利性。最后、《中华人民共和国药品管理法》第102条规定的是“血液制品”属于药品,血液制品是指生产药品的企业法人用物理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9695.html -
了解详情
直接使用产品,而是接受医院的治疗成果而已。再次,更为重要的是,医疗机构进行输血,其血液必然有提供者。某种物质经过适当加工,在流通领域中交换,其实就是产品 赔偿请求。如果医疗机构无法确认含有艾滋病病毒的血液提供者,则只能自己承担责任。最后要说明的是,上述输血致第三人感染艾滋病的民事责任原理,实际上是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-319343.html -
了解详情
直接使用产品,而是接受医院的治疗成果而已。再次,更为重要的是,医疗机构进行输血,其血液必然有提供者。某种物质经过适当加工,在流通领域中交换,其实就是产品 赔偿请求。如果医疗机构无法确认含有艾滋病病毒的血液提供者,则只能自己承担责任。最后要说明的是,上述输血致第三人感染艾滋病的民事责任原理,实际上是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44959.html -
了解详情
直接使用产品,而是接受医院的治疗成果而已。再次,更为重要的是,医疗机构进行输血,其血液必然有提供者。某种物质经过适当加工,在流通领域中交换,其实就是产品 赔偿请求。如果医疗机构无法确认含有艾滋病病毒的血液提供者,则只能自己承担责任。最后要说明的是,上述输血致第三人感染艾滋病的民事责任原理,实际上是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44928.html -
了解详情
直接使用产品,而是接受医院的治疗成果而已。再次,更为重要的是,医疗机构进行输血,其血液必然有提供者。某种物质经过适当加工,在流通领域中交换,其实就是产品 赔偿请求。如果医疗机构无法确认含有艾滋病病毒的血液提供者,则只能自己承担责任。最后要说明的是,上述输血致第三人感染艾滋病的民事责任原理,实际上是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41047.html -
了解详情
直接使用产品,而是接受医院的治疗成果而已。再次,更为重要的是,医疗机构进行输血,其血液必然有提供者。某种物质经过适当加工,在流通领域中交换,其实就是产品 赔偿请求。如果医疗机构无法确认含有艾滋病病毒的血液提供者,则只能自己承担责任。最后要说明的是,上述输血致第三人感染艾滋病的民事责任原理,实际上是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41018.html -
了解详情
“完全属于”不可抗力、第三人的过失、受害人的过失引起的损害才能免责。《医疗事故处理条例》明文规定紧急情况、患者自身原因、科技水平限制、无过错输血感染、不可抗力 ,结果引起重症肝炎死亡。通过以上论述,可以得出一个结论:患者输血感染病毒是由输血行为的直接作用所致,在确定责任程度(Z值)时不必考虑患者原有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -
了解详情
的保护上,对于可能存在过错的非机动车驾驶人、行人的保护尚且适用无过错责任原则,对于无任何过错可言的因无过错输血而感染病毒的患者更应该适用该原则。 3、对于 问题 1、无过错输血感染病毒侵权损害赔偿中适用无过错原则在实践中遇到最大的问题是无法律明文规定,按照我国《民法通则》第一百零六条第三款规定,适用无 ...
//www.110.com/ziliao/article-141831.html -
了解详情
的保护上,对于可能存在过错的非机动车驾驶人、行人的保护尚且适用无过错责任原则,对于无任何过错可言的因无过错输血而感染病毒的患者更应该适用该原则。 3、对于 问题 1、无过错输血感染病毒侵权损害赔偿中适用无过错原则在实践中遇到最大的问题是无法律明文规定,按照我国《民法通则》第一百零六条第三款规定,适用无 ...
//www.110.com/ziliao/article-141830.html -
了解详情