（以下简称远成公司）铁路货物运输合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2008）成铁民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年 予以支持。 关于本案诉讼时效的起算时间。由于当事人双方均不能提供运输合同，货物的运到期限无法确定，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_100270.html -了解详情
上诉人中国外运河北公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）海商初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 。恳请二审法院查明事实，公正执法，维护法律的尊严和外运公司的合法权益。 天津开发区盛兴电力燃料有限公司答辩称: 一、运公司已于《运输合同》约定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -了解详情
。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同纠纷，不服北海海事法院（2004）海商初字第054号民事判决，向本院提起上诉，本院于2004年11月8日受理 ，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，上诉人未在一审规定的举证期限内申请鉴定，在二审期间又无任何证据推翻其对欧扬签字真实性的认可， ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -了解详情
田国明的其他诉讼请求。案件受理费2010元由河南经贸国际运输有限公司南阳分公司负担。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ，履行的是职务行为，签定的合同是中介合同，不是运输合同。被上诉人刘兴海未到庭，未进行答辩。二审庭审中上诉人南阳经贸公司申请证人赵××出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_16711339.html -了解详情
南昌铁路局鹰潭站（以下简称鹰潭站）之间发生的铁路货物运输合同逾期货损索赔纠纷案，经上海市高级人民法院二审判决后，株洲北站、鹰潭站不服，向最高人民法院申请再审。 查实，既然接收了就应视为同意。（２）铁路收了运费，就负有在运输合同约定的期限内将货物完好运到目的地的义务，不能以运能紧张对抗货主。本案货物逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_61382.html -了解详情
运输有限公司（以下简称福来达运输公司）运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第12244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12 、法院现场勘验笔录以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：二审期间，双方当事人存在以下争议焦点：一、关于鹏达机械公司要求福来达 ...
//www.110.com/panli/panli_295552.html -了解详情
代办合同的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决确认本案是代办运输合同纠纷，定性准确，本院予以维持。本案代办运输的石脑油是易挥发洒漏的油料，在运输 的主张，由于石化总厂在原审中没有据此提出反诉，且在代办运输合同中也没有涉及该轿车的约定，对上诉人在二审中所提出的主张，本案不予审理。本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43274.html -了解详情
(以下简称中丝公司)因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年4月 金额与本案无关。合同法确立了当事人意思自治的原则，因双方没有约定运费支付的期限、违约金以及因违约而产生的损失赔偿额的计算方式，故对环亚公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_83124.html -了解详情
以下简称新艾迪公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第493号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年1月15日 适用法律错误。请求二审撤销原判，重新处理。海翔公司答辩认为：1、海翔公司作为代表承运人签发提单的代理人，其与新艾迪公司不存在海上货物运输合同关系。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_12955206.html -了解详情
阳 上诉人梁尔新因公路旅客运输合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第263号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 提出重新鉴定没有获准，二审仍要求重新鉴定。被上诉人辩称，我与上诉人形成的是客运合同，因交通事故受伤，我有权选择按公路旅客运输合同或道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_161179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务