的法律处置及其完善等几方面做出了理论阐述。关键词:违约责任、侵权责任、违约责任与侵权责任的竞合1.问题的提出案例1、1999年3月29日,原告的亲属 (以下简称柏宁公司)为被告,向法院提起诉讼。法院判令:被告作为出租车的车主及经营者应支付原告各种赔偿费593689.4元。案例2、1999年7月21日晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -
了解详情
两种责任区别的不彻底性,也体现了随着现代社会的发展而出现的违约行为的多重性。 1.1合同责任与侵权责任的竞合有哪些特点呢? 1.1.1必须是同一不法 禁止竞合使法律解释、司法实务趋于复杂化,效果并不理想。 3.2第二种办法为允许竞合制度 这一制度以德国法为代表。德国法认为,违反合同本身并不当然成立有 ...
//www.110.com/ziliao/article-298931.html -
了解详情
常常是相似的,他们是从不同的角度研究竞合现象的。”③责 任竞合既可能发生在同一个法律部门内部,如违约责任与侵权责任的竞合,也可能发在不同的法律 中;如节省司法资源、减轻诉讼负担等,似乎更加合理。是否允许、禁止还是限制受害人的双重请求权,以及如何行使这一双重请求权,最终将在很大程度上影响当事人的实体权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-257500.html -
了解详情
的。而民事法律事实包括事件和行为,行为又可分为合法行为和不法行为。就违约责任与侵权责任的竞合来讲,主要是由不法行为这一民事法律事实引起的 不要妄自菲薄、自甘落后,也不要脱离实际、急于求成,始终保持清醒头脑,深刻把握我国发展面临的新课题新矛盾,更加自觉地走科学发展道路。[12]最高人民法院院长肖扬日前在 ...
//www.110.com/ziliao/article-218816.html -
了解详情
拍效果照片等,系术后不妥当行为,但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为,另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求被告 合角度进行评析。 (一)、违约责任与侵权责任的区别 违约责任与侵权责任的竞合,是指在一方当事人违约时,不仅造成了对方的合同权利即债权(相对权) ...
//www.110.com/ziliao/article-509783.html -
了解详情
不拍效果照片等,系术后不妥当行为,但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为,另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求被告 合角度进行评析。(一)、违约责任与侵权责任的区别违约责任与侵权责任的竞合,是指在一方当事人违约时,不仅造成了对方的合同权利即债权(相对权)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情
不拍效果照片等,系术后不妥当行为,但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为,另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求被告 合角度进行评析。(一)、违约责任与侵权责任的区别违约责任与侵权责任的竞合,是指在一方当事人违约时,不仅造成了对方的合同权利即债权(相对权)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40395.html -
了解详情
现代社会的发展而出现的违约行为的多重性。既然合同法与侵权行为法的分离并各自独立是历史的产物,那么,合同责任与侵权责任的竞合有哪些特征呢?1.必须是 此说。[11]王泽鉴先生认为:“此项理论符合当事人利益,实现法律目的,避免请求权自由竞合说之缺点,兼采请求权相互影响说之特色,使实体法上请求权之概念与新 ...
//www.110.com/ziliao/article-13034.html -
了解详情
带来了困难。 (二)我国司法实践--加害给付时的法律适用 我国第一次以立法形式对违约责任与侵权责任的竞合做出规定的立法是1990年10月1日开始实施的《中华 ?因为二者都规定在同一法律文本中,对其定位会有争议,可以得出两种不同的解释结论:第一,如果将第302条理解为特别规定(因为其是有关旅客运送合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-151531.html -
了解详情
当事人财产和人身遭受损害。 第三,不法行为人实施故意侵犯他人权利并造成对他损害的侵权行为时,如果加害人和受害人之间事先存在着一种合同关系,那么,加害人对 权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定,从立法上明示了我国承认违约责任与侵权责任的竞合,并赋予当事人选择诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151280.html -
了解详情