87号经济调解书，已经发生法律效力。2001年9月4日，邯郸公司、华荣公司向原审法院申请再审，该院于2001年9月12日作出（2001）平经 规定“法律行政法规规定需要办理批准登记等手续生效的，依照其规定”。因此，原审法院依据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》、《中华人民共和国合同法》及其解释认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30565326.html -了解详情
解放区人民法院于2009年6月11日作出(2009)解民初字第631号民事判决，原审被告邯郸双联公司不服，于2009年10月18日向本院提出上诉。本院于2009年 ，暂由焦作广源供应站垫付，执行时由被告邯郸双联公司给付。上诉人邯郸双联公司上诉称：1、原审法院违反法定程序。第一、被上诉人原审提起诉讼时， ...
//www.110.com/panli/panli_3640763.html -了解详情
年3月8日向河南省内黄县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令贾平、人保财险邯郸分公司、邯郸交运集团汽贸中心赔偿物质及精神损失78223.33 银河患有脑梗塞，应当扣除其因治疗脑梗塞而支出的医疗费5000元。请求二审法院撤销原判中不合理部分，依法改判驳回原审判决错误支持牛银河方的31957.1 ...
//www.110.com/panli/panli_16797358.html -了解详情
票据合法持有人。焦作广源物资供应站在票据丢失后向法院提起公示催告以及票据纠纷诉讼，具有主体资格。邯郸双联公司辩称焦作广源物资供应站没有在该票据 被上诉人没有任何证据证明上诉人和票据经手的相关单位和个人非法取得票据，而原审法院把非背书转让票据善意取得认定为“汇票买卖”“非法贴现行为”是故意错误认定事实， ...
//www.110.com/panli/panli_7224257.html -了解详情
原告负担45元，由被告保险公司负担2695元。中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服一审法院判决，向本院提起上诉，认为：本案中肇事司机杨阳属于无 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2745元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长郭鲁训审 判 员张 ...
//www.110.com/panli/panli_31604267.html -了解详情
（提供有票据）。对此，被告邯郸华信运输公司、孟卫国认为必要的交通费用应予赔偿，但原告要求的数额过高，请求法院酌情予以认定。被告大地财产保险 条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在被告邯郸交通运输集团华信运业有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_308321.html -了解详情
主张权利，应驳回对被告张军昌的起诉。被告邯郸运输公司汽车二队辩称，原告所诉不实，法院应当依据本案的实际发生费用，作出公正判决；原告 ×165天＝7226.55元，残疾赔偿金5523.73元/年×20年×90%=99427.14元，被告邯郸运输公司汽车二队辩称，原告诉讼主体不适格，被抚养人生活费，应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_37946263.html -了解详情
年，原告于事发当日即2009年5月15日住院，而原告2010年6月到法院提起诉讼，已超过法律规定的一年期限，因此，公司不承担赔偿责任。2、 元,以上经济损失共计35356.89元。因被告苑丁印投保有机动车强制保险，故邯郸支公司应在机动车强制保险责任限额内直接给付原告医疗费5000元，财产损失892元。 ...
//www.110.com/panli/panli_18334960.html -了解详情
，原告于事发当日即2009年5月15日住院，而原告2010年6月到法院提起诉讼，已超过法律规定的一年期限，因此，公司不承担赔偿责任。 元,以上经济损失共计40474.83元。因被告苑丁印投保有机动车强制保险，故邯郸支公司应在机动车强制保险责任限额内直接给付原告医疗费5000元。其余经济损失35474. ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html -了解详情
宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2009年12月23日7时40分许，孟卫国驾驶邯郸华信运输公司所有的冀D66891、冀 第20090581号道路交通事故认定书，认定孟卫国应负事故的全部责任。另查明，邯郸华信运输公司所有的冀D66891、冀DR952挂中型半挂牵引车在大地财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3533589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务