说,用调整手段说来另辟蹊径,似乎已经圆满地解决了刑法独立性的问题。因为从表面来看,刑法所特有的制裁手段刑罚确实是刑法区别于其他部门法最显着、最直观的 决定的。该观点没有从本质上回答什么样的行为可以纳入刑法调整的范围,亦即什么样的行为才可以规定为犯罪并应当受到刑罚的处罚,为什么这些行为不由其他部门法调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-243333.html -
了解详情
说,用调整手段说来另辟蹊径,似乎已经圆满地解决了刑法独立性的问题。因为从表面来看,刑法所特有的制裁手段刑罚确实是刑法区别于其他部门法最显著、最直观的 决定的。该观点没有从本质上回答什么样的行为可以纳入刑法调整的范围,亦即什么样的行为才可以规定为犯罪并应当受到刑罚的处罚,为什么这些行为不由其他部门法调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-243307.html -
了解详情
规范中处于末端,即仅仅相当于法律规范中三要素中的制裁部分,如此就会发现刑法规范的结构是开放的、不完整的;如果从刑法规定(尤其是刑法分则)出发,则 规范的目的在于为有权机关追究犯罪人的刑事责任提供法律规范上的根据。其告诉人们,如果实施了刑法规范中假定部分的行为,将有什么样的后果;但是,没有直接告诉人们, ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
规范中处于末端,即仅仅相当于法律规范中三要素中的制裁部分,如此就会发现刑法规范的结构是开放的、不完整的;如果从刑法规定(尤其是刑法分则)出发,则 规范的目的在于为有权机关追究犯罪人的刑事责任提供法律规范上的根据。其告诉人们,如果实施了刑法规范中假定部分的行为,将有什么样的后果;但是,没有直接告诉人们, ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
2001年 修改婚姻法时,会增加忠实义务这一条款,但司法解释又把它打回原位! 笔者认为,夫妻忠实义务之所以要上升为法律义务,是因为道德的制裁方 式太过软弱, 下就可以了。这样的话,并没有解决实际问题。重要的是,对违反夫妻忠实义务的行为,法律应 该采取什么样的手段来规制它。纵观古代,法律都采取的严厉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192263.html -
了解详情
2001年 修改婚姻法时,会增加忠实义务这一条款,但司法解释又把它打回原位! 笔者认为,夫妻忠实义务之所以要上升为法律义务,是因为道德的制裁方 式太过软弱, 下就可以了。这样的话,并没有解决实际问题。重要的是,对违反夫妻忠实义务的行为,法律应 该采取什么样的手段来规制它。纵观古代,法律都采取的严厉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192232.html -
了解详情
2001年修改婚姻法时,会增加忠实义务这一条款,但司法解释又把它打回原位! 笔者认为,夫妻忠实义务之所以要上升为法律义 务,是因为道德的制裁方式太过软弱, 倡导下就可以了。这样的话,并没有解决实际问题。重要的是,对违反夫妻 忠实义务的行为,法律应该采取什么样的手段来规制它。纵观古代,法律都采取的严厉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187955.html -
了解详情
2001年修改婚姻法时,会增加忠实义务这一条款,但司法解释又把它打回原位! 笔者认为,夫妻忠实义务之所以要上升为法律义务,是因为道德的制裁方式太过软弱,要 ,倡导下就可以了。这样的话,并没有解决实际问题。重要的是,对违反夫妻忠实义务的行为,法律应该采取什么样的手段来规制它。纵观古代,法律都采取的严厉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170137.html -
了解详情
实行刑法谦抑主义,即应该、也只能在必要并且人道的限度内适用刑罚,刑法只能以严重的危害行为作为自己的制裁对象,只能是在其他手段不足以抑制犯罪行为的情况 的中道权衡 从前面的分析可以看出,在是否将某种行为规定为犯罪、是否规定刑罚和规定什么样的刑罚,在打击犯罪与维护秩序、保障人权之间,总是充满了矛盾和冲突, ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
实行“刑法谦抑主义”,即应该、也只能在必要并且人道的限度内适用刑罚,刑法只能以严重的危害行为作为自己的制裁对象,只能是在其他手段不足以抑制犯罪行为的情况 中道权衡从前面的分析可以看出,在是否将某种行为规定为犯罪、是否规定刑罚和规定什么样的刑罚,在打击犯罪与维护秩序、保障人权之间,总是充满了矛盾和冲突, ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -
了解详情