责任。 富元永兴公司指控古天泰门诊部销售侵犯其注册商标专用权的药品。古天泰门诊部提出其并未向相关药品推销者付款，因此上述行为是“试用”而非“销售” 京Zz20030112号的有效期至2005年12月31日，被控侵权行为发生时该《药品生产许可证》尚未失效，该抗辩不能成立，本院不予支持。综上，规格30ml ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html -了解详情
参归润燥搽剂”(剂型：搽剂、规格：每瓶装100ml)进行生产的批件，核发药品批准文号：国药准字B20020459，原批准文号：京卫药健字(1996)第0001号 责任。 富元永兴公司指控古天泰门诊部销售侵犯其注册商标专用权的药品。古天泰门诊部提出其并未向相关药品推销者付款，因此上述行为是“试用”而非“ ...
//www.110.com/panli/panli_36075.html -了解详情
号。上诉人北京康奇力医药科技有限公司（以下简称北京康奇力公司）因侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第25351号 商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。本案中，广东康奇力公司指控北京康奇力公司的侵权行为有两项：第一、在公司网站以及药品外包装上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_23886465.html -了解详情
误购。其次，被上诉人在属于第5类的药品“京都念慈菴川贝枇杷膏”上使用其核定只能在第30类商品上使用的注册商标是违法的。一审判决认定上诉人的行为 枇杷膏” 包装盒也极为相似，因此，润达公司生产、销售“克必青橘红枇杷膏”的行为已侵犯了念慈菴公司的注册商标专用权及仿冒知名商品特有包装、装潢而构成不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_15464.html -了解详情
痛”商标相近似的标识“散列通”，造成消费者误认，侵犯原告注册商标专用权。另外，“散利痛”三字作为原告药品的特有名称，被西南药业公司以“散列通”这种近似的方式用于 其已经没有货了，不存在正在销售情况。 被告西南药业公司辩称，一、我公司使用的“散列通”商标是我公司依法获得的注册商标，且是在原告罗须公司获得 ...
//www.110.com/panli/panli_112840.html -了解详情
痛”商标相近似的标识“散列通”，造成消费者误认，侵犯原告注册商标专用权。另外，“散利痛”三字作为原告药品的特有名称，被西南药业公司以“散列通”这种近似的方式用于 其已经没有货了，不存在正在销售情况。 被告西南药业公司辩称，一、我公司使用的“散列通”商标是我公司依法获得的注册商标，且是在原告罗须公司获得 ...
//www.110.com/panli/panli_112819.html -了解详情
利痛”商标相近似的标识“散列通”，造成消费者误认，侵犯原告注册商标专用权。另外，“散利痛”三字作为原告药品的特有名称，被西南药业公司以“散列通”这种近似的方式用于 其已经没有货了，不存在正在销售情况。被告西南药业公司辩称，一、我公司使用的“散列通”商标是我公司依法获得的注册商标，且是在原告罗须公司获得 ...
//www.110.com/panli/panli_38006.html -了解详情
，其生产、销售的商品“维生素功能饮料”属于原告方注册商标核定使用的第30类商品“非医用营养液”，被告的行为侵犯了原告方的注册商标专用权。在除去“红牛”文字 合作伙伴，符合原告利害关系人的法律特征。且被告要求该公司立即停止生产、销售侵权产品，可推断被告认为中山椰岛生物科技有限公司的灌装生产行为已构成仿冒 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
。根据司法实践，情节严重一般是指多次制造、销售他人注册商标标识的；非法制造、销售的商标标识是用于药品等涉及人身安全的重要商品的；造成严重后果或者恶劣 或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 四、依法追究侵犯他人注册商标专用权行为的刑事责任，不免除侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-225194.html -了解详情
法律顾问，住北京市宣武区校场小八条15号。 上诉人隋国华因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第11206号民事判决 人为程俊玲，经营范围为组织文化艺术交流活动，维修、养护市政工程、销售文化药品等。 2005年4月26日，北京山木代理公司代理北京大运河中心向国家 ...
//www.110.com/panli/panli_112955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务