两人发生争执后几分钟后，其中一人打电话把弟弟叫来了，并带了一把尖刀，打斗中刀被对方夺取，一刀至弟弟死亡，哥哥一刀受轻伤。...
//www.110.com/ask/question-1353487.html -了解详情
会屡屡出现一般把防卫过当当作故意犯罪处理,认为防卫过当是行为人故意实施的,因此是故意犯罪[19]的情况。而实际上,行为人致死致伤虽然是故意或者过失的,但 的差别,仅为概念性的,而非实质性的,而通过统一界分概念的标准认识的界定,则可以很好消弭此种概念性差异,为有认识过失的概念性存在扫除障碍。 (二)过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223844.html -了解详情
及其严重危及人身安全的暴力犯罪其实际结果仍然可能是较轻微的；（2）第20条已经较为宽松地规定了防卫过当的条件，特殊防卫权是混乱和滥用之源；（3） 人死亡、两人重伤。 检察机关指控，被告人符顺涛明显超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害(致人死亡)罪而提起公诉。海南法立信律师事务所对其提供了法律援助。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -了解详情
人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。该条款一经公布，就成为人们关注的焦点，成为刑法学术界和实务界争议 即是故意伤害。这种解释实际上是将杀人等同于故意杀人罪，将伤人等同于故意伤害罪所得出的结论，这种逻辑上的简单等同有其不合理之处。 其一，如果行凶是故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -了解详情
第17条第二款在界定防卫过当的基本概念时规定，防卫过当是正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的行为。由于对这一规定的模糊性和不可操作性的批评由来已久， 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此可见，它并不是一种不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-222199.html -了解详情
超过必要的限度，属防卫过当不妥，死者曾传炳持刀拒捕的行为已严重危及他人的人身安全，具有现实性、急迫性、严重性。对于这种群众性制止暴力犯罪的行为，其 行为，根据行为人的主观目的及造成的后果，可直接认定构成故意或者过失犯罪。 那么，不法侵害的持续时间如何界定呢？笔者认为就侵害财产利益的行为而言，以着手实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-142079.html -了解详情
》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、 下列情形之一的，一般应免予刑事处罚：预备犯、中止犯、防卫过当、避险过当、共同犯罪中的从犯、胁从犯，以及犯罪后自首或者有立功表现的。对免予刑事处罚的，可予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-257849.html -了解详情
和广义的分类。狭义的假想防卫一般单指假想防卫,而广义的假想防卫,除了狭义的假想防卫之外,还包括假想防卫过当和超过防卫限度的情形,本论稿的假想 故意为之,这是一种故意犯罪行为,与作为行为性质错误表现之一的假想防卫有实质差别,不可混为一谈。[ 25 ] 关于假想防卫过当是否阻却故意,在大陆法系的刑法理论界 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -了解详情
。只有具有严重社会危害性的犯罪行为才有适用正当防卫的必要，否则，对于一切违法行为皆广泛地适用正当防卫，可能给某些动辄行凶随意杀人伤人的人以可乘之机。? 显然， 指防卫行为超出必要限度造成不应有危害的行为。防卫过当与不法侵害的关系怎样？对防卫过当能够实施正当防卫吗？笔者认为，这一问题不能简单地下结论，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-350270.html -了解详情
。只有具有严重社会危害性的犯罪行为才有适用正当防卫的必要，否则，对于一切违法行为皆广泛地适用正当防卫，可能给某些动辄行凶随意杀人伤人的人以可乘之机。? 显然， 指防卫行为超出必要限度造成不应有危害的行为。防卫过当与不法侵害的关系怎样？对防卫过当能够实施正当防卫吗？笔者认为，这一问题不能简单地下结论，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务