权利义务关系的协议。法律禁止集体土地使用权转让，一般所谓土地使用权转让均指向国有土地。土地使用权转让合同作为一种特殊的买卖合同，其效力认定首先要满足 内容是否违反法律与行政法规的强制性规定成为认定土地使用权转让合同效力的关键。目前，规范土地使用权转让行为的主要法律法规是《城市房地产管理法》和《城镇国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15725.html -了解详情
。该行为系其处分自己诉讼权利的行为，不违反我国法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 本院认为，远东公司与双中公司于2006年3月 双流县国土局与远东公司、双中公司之间的权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。《城市房地产管理法》第三十八条关于土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html -了解详情
，被告未按约向原告交付用地。2004年10月13日，该宗土地被益阳市国土资源局以属集体土地和土地闲置为由，通知被告和七里桥企业公司决定收回土地使用权 桥企业公司，被告无处分权，故原、被告签订的土地使用权转让合同应认定无效。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，有过错一方应当赔偿对方因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32194767.html -了解详情
大板桥镇集镇建设及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有 商品流转在国家立法的限制程度上有显著的区别，在认定土地使用权转让合同效力问题上，我国土地管理法规和相关司法解释有着较多的强行性规定，作为参与 ...
//www.110.com/panli/panli_104792.html -了解详情
大板桥镇集镇建设及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有 商品流转在国家立法的限制程度上有显著的区别，在认定土地使用权转让合同效力问题上，我国土地管理法规和相关司法解释有着较多的强行性规定，作为参与 ...
//www.110.com/panli/panli_26761.html -了解详情
欠的土地使用权转让款人民币1954800元。二、鸿业公司应向运喜公司赔偿损失人民币7265157.30元。上述两项相抵后，鸿业公司应于本判决发生法律效力之日 上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黎家淳与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
欠的土地使用权转让款人民币1954800元。二、鸿业公司应向运喜公司赔偿损失人民币7265157.30元。上述两项相抵后，鸿业公司应于本判决发生法律效力之日 上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对叶庆津与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
欠的土地使用权转让款人民币1954800元。二、鸿业公司应向运喜公司赔偿损失人民币7265157.30元。上述两项相抵后，鸿业公司应于本判决发生法律效力之日 上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对潘桂英与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
欠的土地使用权转让款人民币1954800元。二、鸿业公司应向运喜公司赔偿损失人民币7265157.30元。上述两项相抵后，鸿业公司应于本判决发生法律效力之日 上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对邓健强与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
欠的土地使用权转让款人民币1954800元。二、鸿业公司应向运喜公司赔偿损失人民币7265157.30元。上述两项相抵后，鸿业公司应于本判决发生法律效力之日 上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黄小平与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务