体现就是行为人没有归还他人财物的打算，从而完全排除他人对其财物的所有权（包括非法所有权），这正是排除意思说的观点；行为人对于他人财物没有归还打算，即 地剥夺他人财产的故意。在我国司法实践中，判断行为人对于他人财物是否具有非法占有目的也是围绕分析行为人对于他人财物是否具有归还打算而进行的。虽然行为人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-490550.html -了解详情
较大，造成审判难。 [学理探讨] 一、诈骗犯罪与民事欺诈行为的界限：“非法占有目的”之有无 在现实经济活动中，当事人利用欺骗方式从对方当事人获取财物、 学者陈兴良教授认为，“所有金融诈骗罪都可通过客观行为推定行为人的主观目的，从而认定犯罪”。[5]最高人民法院于1996年12月颁布的《关于审理诈骗案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情
发挥作用，还能在权利行使问题的解决上有所作为。 【关键词】财产犯罪 非法占有目的 排除意思 利用意思 区分机能 一、问题的提出 在我国刑法学界和司法实务界 盗窃罪。如前所说的，行为人以毁坏的故意转移财产，本身对破坏他人财产占有有着认识和容忍，很难说行为人没有盗窃的故意，既然如此，行为人将他人的财产转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-472103.html -了解详情
不法观（行为无价值论）的立场上，如果是存在对财产秩序来说具有重要意义的占有的侵害的话，也可以肯定其成立盗窃罪，没有必要考虑行为者的主观方面。总之， 长短等客观因素来判断确定。换而言之，对于使用盗窃来说，并非必须要通过非法占有目的才能将其排除在盗窃罪的处罚范围之外。[20] 综上所述，从机能的角度来说， ...
//www.110.com/ziliao/article-310009.html -了解详情
必要性。⑶ 但是这种论证理由很快被发现是不妥当的，因为学者们的研究表明在非法占有目的与盗窃罪的保护法益之间并不存在必然联系，盗窃罪的保护法益到底是采取本权说 不法观（行为无价值论）的立场上，如果是存在对财产秩序来说具有重要意义的占有的侵害的话，也可以肯定其成立盗窃罪，没有必要考虑行为者的主观方面。总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-309997.html -了解详情
了受害人的所有权或占有权，但不能以此证明行为人有完全否定现存所有权制度或占有制度的心态。而且，该行为往往并未对一般的交易往来关系造成损害，所以 ，法律出版社2007年版，第628页。 [21]参见王占洲：《集资诈骗罪非法占有目的的证明标准》,2005年贵州省法学会刑法学年会 [22]同前注[7]，何德 ...
//www.110.com/ziliao/article-301683.html -了解详情
了受害人的所有权或占有权，但不能以此证明行为人有完全否定现存所有权制度或占有制度的心态。而且，该行为往往并未对一般的交易往来关系造成损害，所以 ，法律出版社2007年版，第628页。 [21]参见王占洲：《集资诈骗罪非法占有目的的证明标准》,2005年贵州省法学会刑法学年会 [22]同前注[7]，何德 ...
//www.110.com/ziliao/article-301668.html -了解详情
违约后的表现。综合判断比单一判断更具有科学性和准确性。 认定行为人有无非法占有目的除了要根据行为人的外在行为表现进行综合判断之外，还应当采取事实推定的 在论及金融诈骗犯罪时也认为，骗罪都可通过客观行为推定行为人的主观目的，从而认定犯罪。[13] （P.61） 值得注意的是，最高人民法院1996年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-295834.html -了解详情
较大数额资金不能归还的，我们仍然不能据此就认定行为人这客观行为已表明了行为人主观上必然具有非法占有目的，因而构成金融诈骗罪。例如，利用骗取的信用证进行融资的行为，行为人骗取资金的目的是为了从事某种经营活动，待获利后还钱，这是以欺骗的方法，暂时获得资金的使用权。其中无 ...
//www.110.com/ziliao/article-288159.html -了解详情
规定的多种金融诈骗罪中，就只有集资诈骗罪、贷款诈骗罪以及恶意透支型信用卡诈骗罪以非法占有目的为其犯罪成立的主观要件。这种观点受到大多数学者的否定。第二种观点从 在对该座谈会所作的综述中提出，金融诈骗犯罪与普通诈骗犯罪中的主观目的是有所不同的。金融诈骗犯罪客观表现上有别于普通诈骗罪，主要表现为将资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务