划分为有利于被告，或者不利于被告，从而采用不同的证明方式。因此，对非法言词证据采取严格证明的方式基本上是妥当的。 但是，问题在于严格证明与自由证明毕竟 条规定：被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257491.html -了解详情
得以维护和实现。我国宪法明文规定，公民享有人身自由、住宅、通信自由和秘不受非法侵犯的权利。其他任何组织和个人包括国家机关和个人均负有不得侵犯的义务。而 在司法解释中制定出更加具体、明确和具有可操作性的规定。 1、提起排除非法言词证据的主体，笔者认为被告人有资格申请排除，法官本人也可以依职权主动决定审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -了解详情
讨论，但争议仍然存在。在《规定》制定的过程中，有关学者也刑讯逼供等非法手段提出了疑问。最高人民法院作的解释是可以参照《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪 这也会使得庭审活动时间延长，从而会影响整个诉讼效率。 四、出路及其可能非法言词证据排除制度路径选择 一是观念上的转变。思想观念是导引人们行动的指挥棒。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219276.html -了解详情
后至送羁押场所收押之前24小时之内取得的犯罪嫌疑人供述，亦应当列入非法言词证据的排除范围，而不论供述取得方法是否合法。 《公安机关办理刑事案件程序 在此时间段内无权对犯罪嫌疑人进行讯问，通过讯问取得的犯罪嫌疑人供述应当视为非法言词证据并予以严格排除。因为既然已经规定对犯罪嫌疑人传唤、拘传的最长持续时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-476657.html -了解详情
如安五部委的规定，能确认是属非法言词证据，但又被证实了，该如何办？谢谢...
//www.110.com/ask/question-300726.html -了解详情
如安五部委的规定，能确认是属非法言词证据，但又被证实了，该如何办？谢谢...
//www.110.com/ask/question-300697.html -了解详情
如安五部委的规定，能确认是属非法言词证据，但又被证实了，该如何办？谢谢如果按照国家最高法、最高检等五部委的关于排除非法证据的规定，我朋友的供述应该在排除之列，但其供述已经被证实，是真实的。他该怎么办，是否有必要在法庭上排除、请指教、谢谢...
//www.110.com/ask/question-300708.html -了解详情
排除非法证据若干问题的规定》（下称《规定》）就如何排除非法证据规定了具体的操作规程，主要包括五个步骤：程序启动、法庭初步审查、控方证明、双方质证、 加盖公章的说明材料，未经有关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法性的证据。 四、双方质证、辩论 作为一个刑事诉讼完整程序，有举证必定有质证和辩论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205506.html -了解详情
的行为没有法律约束力。而且《德国刑事诉讼法典》也没有对私人(包括辩护律师)收集证据的行为作出规范。德国学者认为其主要原因是私人没有强制处分权，其收集 的基本权利。关于适用对象，根据最高人民法院和最高人民检察院司法解释规定，非法言词证据排除的适用对象不仅应包括犯罪嫌疑人、被告人，还应当包括被害人、证人， ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -了解详情
【出处】 北大法律网【摘要】非法证据排除的重点是非法言词证据。司法机关在办理刑事案件中，在固定、审查判断、运用言词证据方面存在不规范之处，需要 ，查证属实之后，才能作为定案的根据。[20]审查鉴定意见的重点，根据《死刑案件证据规定》及有关理论与实践，主要是：鉴定人是否具有鉴定资格，技术设备是否先进， ...
//www.110.com/ziliao/article-334679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务