如果是再次犯法，那刑判期是多久？...
//www.110.com/ask/question-1307453.html -了解详情
，1966年3月1日出生，汉族，湖南省石门县人，初中文化;因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2011年4月7日被石门县森林公安局刑事拘留，同年4月 林业技术人员鉴定，樟树原木51件（其中蔸桐26件），均属国家二级重点保护野生植物—香樟。另查明，2011年3月25日被告人佘国春接受石门县森林公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_31286488.html -了解详情
，指控被告人李志安于2009年12月份，未经批准擅自采伐13株国家二级保护植物樟树，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应追究其刑事责任。被告人李志安对起诉书指控的基本事实供认不讳，其辩解樟树不应当是属国家二级保护植物，请求从轻处罚。经审理查明：被告人李志安为了购买樟树用作雕刻，在朋友的 ...
//www.110.com/panli/panli_31424149.html -了解详情
取保候审。 江西省上犹县人民法院审理上犹县人民检察院指控原审被告人许烈雄、袁明初犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于二00八年一月二十八日作出（2008）上刑初 福等人，得款785元。经鉴定，二被告人所砍伐的樟树是国家二级重点保护植物，立木蓄积为3.1923立方米。 原审判决认定上述事实的证据有： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_143138.html -了解详情
八检刑诉[2011]268号起诉书指控被告人唐双孙、秦依孙、赵玉兰犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2011年6月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于 公安机关人赃俱获。经鉴定，该采挖的五株樟树为香樟，属国家二级重点保护植物。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相应的证据。认为被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_41228712.html -了解详情
鉴定：被采挖的樟树为国家二级保护野生植物---香樟，数量为28株，蓄积为17.2立方米。该院认为被告人唐县辉非法采伐国家重点保护植物，情节严重，犯罪事实清楚， 司镇严家村购买了该村31株樟树，价格为人民币15900元。在没有办理任何采伐许可证的情况下，被告人唐县辉于4月17日开始雇请民工采挖出樟树28 ...
//www.110.com/panli/panli_211119.html -了解详情
人民检察院以隆检刑（林）诉字[2009]72号起诉书指控被告人罗从余犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2009年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 现全部摆放在该山场。经林业技术鉴定，该三株香樟系原生地野生香樟，属国家二级重点保护植物。 针对上述事实，公诉机关提供了证人罗从友、罗本正、陈金桃 ...
//www.110.com/panli/panli_98305.html -了解详情
森林资源评估事务所技术人员鉴定，被采挖的樟树系国家二级重点保护植物（香樟）。公诉机关认为被告人陈修荣违反国家法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点 修荣在没有任何采集手续的情况下，叫卖主邓福龙找来邓**、何**等五人非法采挖了樟树，并叫广西壮族自治区贺州市八步区莲塘镇新燕村村民黎 ...
//www.110.com/panli/panli_44551194.html -了解详情
，且有到案经过，被告人王某的供述，证人的证言，举报信，情况说明，植物标本鉴定书，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人辩护意见： 适用缓刑。本院认为，被告人王某违反国家规定，非法非法采伐一株国家二级保护植物降香黄檀，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-170062.html -了解详情
，且有到案经过，被告人王某的供述，证人的证言，举报信，情况说明，植物标本鉴定书，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人辩护意见： 适用缓刑。本院认为，被告人王某违反国家规定，非法非法采伐一株国家二级保护植物降香黄檀，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-169984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务