集团）股份有限公司北京全聚德王府井店（以下简称全聚德王府井店）餐饮服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第08464号民事判决， 。 经法律法规全面检索及向北京市物价检查所咨询，现行法律法规并未明文禁止餐饮行业收取服务费。因此全聚德王府井店在明示消费者的前提下向消费者收取服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_130736.html -了解详情
王西梅因与被上诉人中国石化集团河南石油勘探局双河社区服务中心（以下简称“双河服务中心”）餐饮服务合同纠纷一案，桐柏县人民法院于2010年4月15日作出（ 规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条‘‘消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_16838099.html -了解详情
，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告余敏与被告联通黔江分公司、联通酉阳分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员冉秀芬独任审判， 第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告联通酉阳分公司支付原告余敏餐饮服务费3265元，限在本判决生效后5日内付清。 二、驳回原告余敏要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_96003.html -了解详情
。根据本案查明的事实，联通黔江分公司与联通酉阳分公司不是隶属关系，其不是餐饮服务合同的当事人，因此联通黔江分公司不是该民事法律关系责任主体的理由成立，本院予以 》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告联通酉阳分公司支付原告余敏餐饮服务费3265元，限在本判决生效后5日内付清。二、驳回原告余敏要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_89652.html -了解详情
，该公司总经理。上诉人林文与被上诉人周勇、杨慧军、余良及原审被告河南中远高速公路服务有限公司（以下简称中远高速公司）、河南闽海实业有限公司（以下简称闽海实业公司）餐饮服务合同纠纷一案，不服郑州市中牟县人民法院（2009）牟民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9074876.html -了解详情
汪文解，女，1971年11月7日。上诉人肖力豪为与被上诉人汪文解餐饮服务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2009）衡蒸民二初字第 和人员与消费者约定的由一方提供食品（饮料）、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案争议的主要问题是：一、原审判决采信证据、认定事实是否错误。经查实： ...
//www.110.com/panli/panli_728178.html -了解详情
）；3、本案诉讼费用由被告负担。被告帕帕米娅公司辩称：原告未按照合同约定向被告提供人员、没有提供经营策划及经营情况分析，双方于2011年8月 合作合同》不具有劳动法所规定的劳动法律关系特征。该合同的法律性质属餐饮服务合同调整范围，故武汉市江汉区劳动争议仲裁委员会对本案没有仲裁裁决的管辖权。武汉市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_46646247.html -了解详情
。 原告刘慎兰诉被告津市市顺达运输有限责任公司（下称顺达公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2008年10月31日立案受理后，依法由代理审判员李昌 ，原告经与被告的负责人何某（该公司监事会主席）结算，双方共同确认被告共欠原告餐饮费27 609元。其中4057元已由被告认可并已在其财务挂帐，还有以被告名义 ...
//www.110.com/panli/panli_240707.html -了解详情
，系该中心主任。原告陈家伟与被告罗山县朱堂乡计划生育服务中心（以下简称朱堂计生中心）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 长城食府餐馆就餐消费，截止2007年3月29日，经双方结算，被告共欠原告餐饮费30259元，当日被告的财务人员胡清泉给原告出具有一张欠条，该欠条载明 ...
//www.110.com/panli/panli_39763814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务