称谓上，也没有统一，多数称为侵权演绎作品，还有的学者称为非法演绎作品。 馒头血案网络短片，应属于涉嫌侵权的演绎作品。按照现行法律，我国认定侵犯著作权的 不客观的。 综上所述，判断胡戈是否构成侵犯著作权，主要取决于胡戈对他人公开馒头血案短片是否存在过错；内容采用上是否属于合理使用范围之内。 三、网络演绎 ...
//www.110.com/ziliao/article-235448.html -了解详情
的合法利益作为“另类特色权（suigenerisright）”加以保护。尽管如此，虽然网络搞笑剧“馒头血案”与电影《无极》未产生直接的利益竞争关系，但还是可能在一定 非常微妙。 把视野扩大到社会结构的质变就会看到，《无极》对“馒头”的重要性不在于一个具有国际声誉的导演与一个网络红人之间的意气之争以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-20384.html -了解详情
人民币的《无极》对人物性格的刻画过于离谱，前后事件因果关系牵强，因一个馒头记仇20年，对青少年人生观和世界观的形成有负面影响等。在片尾注明所引用 法学，2006，（3）：6066． [3]张红兵．电影无极与网络电影馒头血案纠纷的司法实践（OL）．北大法律信息网，20060314． [4]韦之．网络影视 ...
//www.110.com/ziliao/article-273466.html -了解详情
律师认为胡戈的行为侵犯了《无极》著作权人的“保持作品完整权”和“署名权”。 “馒头”律师：合理使用不是侵权 胡戈的代理律师上海白玉兰律师事务所郭宇航律师认为，“馒头 改得面目全非，导致观众加深了对《无极》的负面印象。虽然不少人因为观看“馒头血案”而萌发了看电影《无极》的念头，短时间内可能引发观影热潮， ...
//www.110.com/ziliao/article-27103.html -了解详情
报道，如果凭借这些报道就可以作出决断，庭审质证的必要性就很可疑了。例如，《馒头血案》究竟是胡戈本人还是他人上传到互联网，就是一个非常重要然而仍不清楚 之内做出，这使得讨论方式受到一种压抑，使现有规则先定地获得一种真理性地位。馒头事件的特点之一在于，某些专家依据规则推演出来的结论与普通民众的判断截然相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-200920.html -了解详情
判有期徒刑12年。长达12页、7000余字的判决书还披露了这起“一杯豆浆引发的血案”中的一些细节：两名被告在谋害7岁男童前，曾“邀请”另一名女孩参与被拒绝 告诉了被害男孩的父亲。 但此时已晚，被害男孩已被杨某、李某哄骗、拉扯到馒头山的一片树林中杀害。家属到处寻找，直到当日下午近6时才发现男孩尸体。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-497292.html -了解详情
日前，在沧县姚官屯104国道边吃饭的10多个人因嫌馒头脏，与饭店老板娘发生争吵，并误以来前来吃饭的当地村民梁某等人是来帮忙的，双方大打出手。梁某驾驶 分左右，张某等12人在姚官屯的这家饭店吃饭。结账时，张某等人因饭店里的馒头脏与老板娘发生口角，并误以为来饭店喝酒的姚官屯村人梁某等人是老板娘找来帮忙打架 ...
//www.110.com/ziliao/article-51876.html -了解详情
02/20/content_4202831.htm）。 [4] 例如人民大学法学院在２００６年３月２２日召开了关于馒头血案与著作权法的研讨会，详见网站纪要//www.cnlawschool.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3034。 [5] 有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-135132.html -了解详情
02/20/content_4202831.htm）。 [4] 例如人民大学法学院在2006年3月22日召开了关于馒头血案与著作权法的研讨会，详见网站纪要//www.cnlawschool.com/Article/ShowArticle.asp？ArticleID=3034. [5] 有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-10100.html -了解详情
馒头》是否超出了合理使用的范畴，应由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。《馒头血案》是否侵权，版权局官员谈著作权范畴，http：//news.sohu.com//20060215//n241837408.shtml。 [7]本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-131595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务