对其不利的后果，一审法院采信了张金星的主张并无不妥，对黑龙江省路桥公司该部分上诉理由本院不予采信，对该部分判决依法应予维持。关于 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1704.63元，由上诉人黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司承担1312.63元，被上诉人张金星承担392元。一审诉讼费按原判执行 ...
//www.110.com/panli/panli_146652.html -了解详情
该公司经理助理，现住阿城市亚沟镇。原审原告郑殿有与原审被告黑龙江省路桥建设集团有限公司、原审被告吉林德全水泥(阿城)有限责任公司劳动争议纠纷一案，原经 ，3、在2001年阿城市城镇职工平均工资为6，100.00元，4、黑龙江路桥集团水泥厂经兼并转制后，现新企业为吉林德全水泥(阿城)有限责任公司，5、 ...
//www.110.com/panli/panli_11192.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费1372.97元，上诉人黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司承担1045.45元，被上诉人秦根清承担327.52元。 本判决为终审判决。 审判长 杨天兰 助理审判员 李红涛 助理审判员 王振涛 二 ...
//www.110.com/panli/panli_146647.html -了解详情
该公司经理助理，现住阿城市亚沟镇。原审原告董春友与原审被告黑龙江省路桥建设集团有限公司、原审被告吉林德全水泥(阿城)有限责任公司劳动争议纠纷一案，原经 ，3、在2001年阿城市城镇职工平均工资为6，100.00元，4、黑龙江路桥集团水泥厂经兼并转制后，现新企业为吉林德全水泥(阿城)有限责任公司，5、 ...
//www.110.com/panli/panli_11203.html -了解详情
该公司经理助理，现住阿城市亚沟镇。原审原告刘宪武与原审被告黑龙江省路桥建设集团有限公司、原审被告吉林德全水泥(阿城)有限责任公司劳动争议纠纷一案，原经 ，3、在2001年阿城市城镇职工平均工资为6，100.00元，4、黑龙江路桥集团水泥厂经兼并转制后，现新企业为吉林德全水泥(阿城)有限责任公司，5、 ...
//www.110.com/panli/panli_11200.html -了解详情
申元律师事务所律师。 委托代理人余胜利，河南申元律师事务所律师。 上诉人黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司（以下简称黑龙江路桥公司）与被上诉人阎喜安因租赁合同纠纷一案 后依法组成合议庭，并于2009年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省路桥公司的委托代理人付立刚、梁柏松、被上诉人阎喜安及其代理人任 ...
//www.110.com/panli/panli_146649.html -了解详情
申元律师事务所律师。 委托代理人余胜利，河南申元律师事务所律师。 上诉人黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司（以下简称黑龙江路桥公司）与被上诉人阎殿奇劳务纠纷一案， 后依法组成合议庭，并于2009年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省路桥公司的委托代理人付立刚、梁柏松、被上诉人阎殿奇及其代理人任建章 ...
//www.110.com/panli/panli_146648.html -了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告河南省襄城县范湖乡 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元由上诉人黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员 马俊勇代理 ...
//www.110.com/panli/panli_4983190.html -了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该院判决：一、被告黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李国福复耕费 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审上诉费1665.33元由上诉人黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨天兰 代理审判员李红涛 ...
//www.110.com/panli/panli_146645.html -了解详情
诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。而本案被告住所地（主要办事机构所在地）在黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路109号，因此，襄城县人民法院对本案没有管辖权。本案应由被告 第二十五条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告黑龙江省公路桥梁建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_188325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务