有何政治背景？他为什么要起诉国务卿麦迪逊呢？说起来，这桩影响极为深远的诉讼大案与当时美国政坛中的党派斗争有直接关系。 经过六年的反英独立战争 这个分权与制衡体制中的重要权力奠定了基石。 三、巧脱困境绝妙判决令人称奇 1803年2月24日，最高法官认5比0的票数（WilliamCushing大法官因病未 ...
//www.110.com/ziliao/article-141693.html -了解详情
中有很多人是逃避专制迫害的清教徒，这些追求自由和正义的白人政治移民深受宗教和人性原则影响，从一开始就激烈地反对和排斥奴隶制。此外，北方气候寒冷，土地贫瘠，地理和经济 诺伊、密执安、威斯康星诸州和明尼苏达州东部），1803年从法国购入路易斯安那领地（包括如今美国的阿肯色、密苏里、爱达荷、北达科达、南达科 ...
//www.110.com/ziliao/article-141696.html -了解详情
宪法，马里兰州是否有权对其征税？ 在第一个问题上，针对马里兰州律师搬用的美国建国之父托马斯杰弗逊（ThomasJefferson）提出的中央政府的权力是由各州委托的 授予联邦政府之权力而制定的合宪法律的实施。 马卡洛诉马里兰州案的影响几乎和1803年马伯里诉麦迪逊案一样重大而又深远。正像马歇尔给同事斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-141692.html -了解详情
巩固新生的联邦政府不遗余力。通过马伯里案【注释】Marbury v. Madison, 5 US 137 (1803).【注尾】，最高法院确立了司法审查权。在此基础上，通过激活 》（任东来译），载任东来等：《美国宪政宪政历程：影响美国的 25个司法大案》，北京中国法制出版社，2004年版，第507页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141412.html -了解详情
的时候，普通法将高于国会法案，并可判决这样的法案归于无效。[2]1803年美国联邦最高法院首席大法官约翰·马歇尔（John Marshall，1801-1835任职）对马伯 页。 [9]参见任东来、陈伟、白雪峰等著《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年1月第1版，第567 ...
//www.110.com/ziliao/article-3985.html -了解详情
涵。黄松有法官在一句不经意的话中透露出这个秘密，他认为：“1803年美国联邦最高法院在审理治安法官马伯里诉麦迪逊一案时，首席大法官马歇尔 上所说的“受教育权”[34].只有采取这种宪法解释的技艺，我们才能避免各种宪法意识形态的影响。法律解释学的立场和方法，是法学家摆脱被某种政治力量操纵从而获得自主性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3764.html -了解详情
的宪政并不是在1787年一纸宪法制定之后即刻而成的，而是经过了马伯里案（1803年）、斯科特案（1857年）、布朗案（1954年）、罗伊诉韦德 月第1版，第11页。 [28] 任东来、陈伟、白雪峰：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，北京：中国法制出版社2004年1月第1版。 [29] R. ...
//www.110.com/ziliao/article-170431.html -了解详情
如果说齐玉苓案[1]是2001年的中国第一大案，其实也并不为过。虽然该案没有非常重要的人物，也没有多大的标的，但它却是中国法治建设的一个里程碑， 未来人们对该案所产生的影响的研究，要比今天我们所能认识到的深刻得多，它毕竟是中国宪法在司法机关的一次具有突破性的启动。正如美国的1803年马伯里诉麦迪逊案 ...
//www.110.com/ziliao/article-3765.html -了解详情
的一个突出特点，即公法诉讼行政诉讼和宪法诉讼的发展。战前，除了美国联邦法院因袭1803年马伯里诉麦迪逊(Marbury v Madsion)一案所开创的先例，享有以 对官员恣意行为的控制，但是，受历史上司法对行政的体制性依赖所决定和影响，这种功能一直是严格地依托于官员等级制的。事实上，正如我们可以轻易 ...
//www.110.com/ziliao/article-261077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务