北京市崇文支公司系京A×××××号大型普通客车交强险及第三者责任商业险投保公司，事故发生在该保险合同期限内。根据法律规定其应在交强险责任限额内承担 、张x成、王x、武x来连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失259890元。(丧葬费21266元，死亡赔偿金182040元，被扶养人生活费61340元，精神 ...

约定足额支付了保险费。本次事故发生在保险期限内，属于保险事故，且没有保险合同约定的免赔事项出现，平安保险公司应当依约承担赔偿责任。 (二)被答辩人 三十条的规定，如权利人能够证明其住所地或经常居住地的赔偿标准高于受诉法院所在地的标准，残疾赔偿金或死亡赔偿金以及被扶养人生活费的标准可以按照权利人住所地或 ...

交通费200元。 7、住院伙食补助费：3000元 原告住院50天，根据湖南省交通事故损害赔偿项目省内伙食补助费每人每天30元的标准，原告和护理人员共二人共计伙食 律师，首先尊重客观事实，原告属农村户口，一直在城镇做泥水匠，但没有租房合同，也没有社保，更没有固定的工资;其次，律师更应该尊重法律，没有告知 ...

条款》)是中国保险监督管理委员会根据《道路交通安全法》、《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，授权中国保险行业协会审批制定的强制性保险条款， ，当然包括受害人的丧葬费、死亡赔偿金等各项人身伤亡费用。保险公司对被上诉人方所诉请的其他费用和损失依法不予赔偿，完全符合保险合同双方的约定。《交强 ...

在原告处结余存款5484元，原告补贴和奖励被告1705.46元。养殖期间，有一部分鸡死亡，被告上报后经原告确认了部分，但仍有327羽未确认，被告也无证据 等违约责任。损失赔偿额应当相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。且而双方合同还约定：养户应承担因自身管理失误、人为意外事故以及成本过高达 ...

，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担60%的赔偿责任。因本起事故造成原告与案外人受某， 悖，本院予以准许，故第一被告先在交强险责任限额内赔付原告医疗费用5000元、死亡伤残赔偿金55,000元、财产损失1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

QGXXXX号小型轿车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在 212,782.20元，其中第1至5项144,710.80元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第6至8项60,821.40元可在交强险 ...

异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据已生效法律文书，确定由第一被告承担80%的侵权 ...

，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权 ...

意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 。上述1-8项合计149,940元，属于交强险医疗费用及死亡伤残赔偿范围内，均已超过分项赔偿限额，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付120,000 ...