电话中告知我方，说上述二个规定相互冲突，以前者上位法为准，表明行政复议是工伤认定行政诉讼的前置程序，后者规章属于下位法因而无效。我们认为《 的问题!江苏省高级人民法院《关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见》第二条“对劳动保障行政部门作出的下列工伤认定行政行为不服依法起诉的，人民法院应予 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13584.html -了解详情
桂官不属于工伤。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由一、行政复议不是工伤认定行政诉讼的前置程序，一审裁判没有法律依据。国务院第375号令 问题！江苏省高级人民法院《关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见》第二条“对劳动保障行政部门作出的下列工伤认定行政行为不服依法起诉的，人民法院应予 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7437.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。 二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。 此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11507.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10697.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10619.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10150.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10056.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9975.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9812.html -了解详情
，显然是谎话连篇，故其提出是善意取得该房产的主张根本不能成立。二、关于起诉期间，我们认为原告的起诉并未过法定的起诉期间 首先，根据最高人民法院关于 以事实为根据，以法律为准绳，保护弱势群体合法权益，维人民政府和行政机关依法行政形象，依法作出维持原审判决的终审判决。 以上意见供合议庭参考，望采纳。此致 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务