和动机是为了炒作彩票市场,进行彩票销售宣传,而不是出于诈骗特等A奖车辆的行为动机。这一点从孙承贵本人的多次询问及其他被告的供诉中予以互相 、彩票销售管理机构转嫁风险、违规操作、疏于监管等客观原因,而以诈骗罪指控,实际上是让本案被告全部承担彩票市场上述客观原因导致的结果,显然有失公平;其次以诈骗罪指控, ...
//wenshu.110.com/wenshu_6358.html -
了解详情
合法收入每月3000多元,也仍然有20多万元的差额,不足以全部偿还这些借款。而这期间,被告人还得不停给工地送水泥,就不得不自己垫钱买水泥,还有部分债权人 到朝思暮想,由朝思暮想而产生“试一试”的诈骗犯罪动机。而本案被告既没有不良个性,也没有对物质的极度追求,更不是急需用钱,反而有着合法稳定的收入来源, ...
//wenshu.110.com/wenshu_8066.html -
了解详情
无法追回的责任加在被告身上的作法,显然是不合适的。被告人怎么能对离任后的法人责任负责呢?这从法律和事实上都是难以成立的。4、关于“与购货方签订购销 或有关单位了解,盲目同无资金或无货源的另一方进行购销活动而被诈骗的;15.对供方销售的不符合质量要求,质次价高的货物,应该检查而未检查,擅自同意发货,又 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6355.html -
了解详情
得的特等A奖宝马车,由于公安机关调查而没有办理车辆领取手续,没有实际占有车辆,这一事实起诉书予以遗漏。公诉人在辩论中提出未遂的情节,其事实基础正是没有实际占有车辆 其欺诈行为的有机组成,而出资购买未兑奖彩票则是纯粹的经营行为,其出资显然是其经营欺诈的成本。而普通诈骗中根本就不存在支付成本的交易行为。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12463.html -
了解详情
聂某2对起诉指控的部分事实提出异议,辩称未对殷某某实施诈骗,涉及殷某某的钱款2.6万元并非诈骗款项,是殷某某向刘某某借款,通过聂某2予以归还。对其余指控事实表示 ,后来通过微信转账及现金还款方式归还,基本还清了。刘某某不认识殷某某,也没有聂某2替殷某某还款这回事。4、证人聂某1的证言及证人沈某2、李1 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13512.html -
了解详情
年2月20日的供述中称被害人到其工作单位向其索要钱款,公司领导认为这件事要去警局,所以双方一起去了警局;公安机关出具的“到案经过”载明 扭送至公安机关接受处理的,且本案是在被害人找到被告人后才案发的,被告人在被害人找到其工作单位之前未曾主动向单位或是公安司法机关坦诚其有诈骗他人财物的不法行为。故被告人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13368.html -
了解详情
有:(1)该证正页上所指的被拘传人就是拘传证存根上使用的犯罪嫌疑人,这两种称谓都是同一人。被拘传人是针对被拘传的对象而言的,而犯罪嫌疑人是针对被拘传人在案件中 理由不到案的,可填写“经合法传唤而不到案”;二是对犯罪嫌疑人直接采取拘传的,则应填写拘传的原因,即被拘传人的行为性质,如盗窃、抢劫、诈骗等。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11467.html -
了解详情
有:(1)该证正页上所指的被拘传人就是拘传证存根上使用的犯罪嫌疑人,这两种称谓都是同一人。被拘传人是针对被拘传的对象而言的,而犯罪嫌疑人是针对被拘传人在案件中 理由不到案的,可填写“经合法传唤而不到案”;二是对犯罪嫌疑人直接采取拘传的,则应填写拘传的原因,即被拘传人的行为性质,如盗窃、抢劫、诈骗等。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11287.html -
了解详情
有:(1)该证正页上所指的被拘传人就是拘传证存根上使用的犯罪嫌疑人,这两种称谓都是同一人。被拘传人是针对被拘传的对象而言的,而犯罪嫌疑人是针对被拘传人在案件中 理由不到案的,可填写“经合法传唤而不到案”;二是对犯罪嫌疑人直接采取拘传的,则应填写拘传的原因,即被拘传人的行为性质,如盗窃、抢劫、诈骗等。...
//wenshu.110.com/wenshu_11229.html -
了解详情
有:(1)该证正页上所指的被拘传人就是拘传证存根上使用的犯罪嫌疑人,这两种称谓都是同一人。被拘传人是针对被拘传的对象而言的,而犯罪嫌疑人是针对被拘传人在案件中 理由不到案的,可填写“经合法传唤而不到案”;二是对犯罪嫌疑人直接采取拘传的,则应填写拘传的原因,即被拘传人的行为性质,如盗窃、抢劫、诈骗等。...
//wenshu.110.com/wenshu_10587.html -
了解详情