该公司员工的全面招聘工作。原告认为，被告陆韬之行为严重违反竞业禁止合同约定，损害了原告公司利益，已构成违约。为维护公司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令 签约带来的风险。从条款内容上看，并未给第三人设定义务，实际上是双方对如何认定陆韬违反竞业禁止义务的细化，且并不违反国家司法考试、法规强制性规定，对陆 ...

其诈骗事实，并退赔48,300元，到案后，对上述事实供认不讳。公诉机关认定被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第 机动车保险损失计算书、事故现场照片、道路交通事故认定书照片、机动车物损交通事故损害赔偿协议书照片、机动车辆保险索赔申请书照片、驾驶证及机动车行驶证照片、身份证照片、 ...

第三人的劳务报酬为__________元，没有履行扣缴个人所得税的义务，而被申请人认定其实际支付给第三人的劳务报酬__________元为代扣个人所得税以后的金额， 第三人认为复议决定侵犯了自己的合法权益，试图寻求救济，就需要复议决定书来对自己合法权益的损害程度进行判断并知悉自己行使权利的方式和期限。 ...

合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工 。 第六条因保修人未及时履行保修义务，导致建筑物毁损或者造成人身、财产损害的，保修人应当承担赔偿责任。 保修人与建筑物所有人或者发包人对建筑物 ...

初字第××号刑事判决，宣告上诉人无罪。 上诉理由 上诉人认为原审人民法院的判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人的行为不构成故意伤害罪，而是正当防卫， 免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成 ...

的规定，孙莲应负此事故的全部责任。当事人签名：——————— — —————--交通警察：(签名或盖章)——————— ———————2006年10月25日接到此认定书后，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。交通事故赔偿义务人、权利人 ...

的任何陈述、保证或承诺，或任何一方在本协议中作出的任何陈述、保证或承诺被认定为不真实、不正确或有误导成分； （3）股权出让方在未事先得到股权受让方同意 一切权利和权力。 12.3本协议的任何条款的无效、失效和不可执行不影响或不损害其他条款的有效性、生效和可执行的程度。 12.4股权受让可视情势需要，将 ...

新区川沙路王桥路东运河下水道中的废油属于危险废物。经浦东新区生态环境局认定，被告人金某、倪某1排污所使用的雨水管道属于暗管。公诉机关认为，被告人 亦无异议。各辩护人均提出，被告人具有坦白情节、且与环保部门达成赔偿协议并已支付损害赔偿保证金，请求法庭对被告人从宽处罚。被告人陶某某、倪某2辩护人还提出，二 ...

的任何陈述、保证或承诺，或任何一方在本协议中作出的任何陈述、保证或承诺被认定为不真实、不正确或有误导成分； （3）股权出让方在未事先得到股权受让方同意 一切权利和权力。 12.3本协议的任何条款的无效、失效和不可执行不影响或不损害其他条款的有效性、生效和可执行的程度。 12.4股权受让可视情势需要，将 ...

的任何陈述、保证或承诺，或任何一方在本协议中作出的任何陈述、保证或承诺被认定为不真实、不正确或有误导成分； （3）股权出让方在未事先得到股权受让方同意 一切权利和权力。 12.3本协议的任何条款的无效、失效和不可执行不影响或不损害其他条款的有效性、生效和可执行的程度。 12.4股权受让可视情势需要，将 ...