被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此，无论从哪个角度来看，原审将 “依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？ ...

被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此，无论从哪个角度来看，原审将 “依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？ ...

产品的商标的侵权和仿制行为；只有许可方有权决定是否对这样的侵权和仿制行为采取行动。若事先未得到许可方的书面同意，被许可方不应就侵权和仿制行为提出诉讼或 佣金为目的的、有可能将本协议产品当作促销赠品的，以促进其搭售活动目的的及销售方式有问题的批发商、零售商、零售店及贸易商等。十一、会计记录被许可方同意 ...

刘××与油厂保管员的关系是形成企业亏损的主要原因。为此，当被告找我担任承包时，我就提条件，前段事务与承包后必须分清，库存与帐面必须相符，不这样我不承包。 自主经营权。然而，被告身为经管会主任，只是为了消灭和掩饰自己经济上的问题，对我还个不跟他合作的人，决计踢开，所以不择手段，毁约违法，此诉讼理由之一。 ...

产品的商标的侵权和仿制行为；只有许可方有权决定是否对这样的侵权和仿制行为采取行动。若事先未得到许可方的书面同意，被许可方不应就侵权和仿制行为提出诉讼或 佣金为目的的、有可能将本协议产品当作促销赠品的，以促进其搭售活动目的的及销售方式有问题的批发商、零售商、零售店及贸易商等。十一、会计记录被许可方同意 ...

。同时被告此次犯罪属初犯、偶犯，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定的 李xx邀约另外四名被告一起对自己的恋人实施报复自己的恋人这样荒唐的事，受害人的行为不检点是一个重大的诱因，如果不是受害人生活不检点，就不太可能 ...

注意的问题。这次审计，全市审计机关共查出违纪金额36.8亿元。主要问题是： （一）预算收人的征收管理存在薄弱环节。（略） （二）预算收人退库管理不够 先审计各个专业处（科）室，后审计预算处（科）。二是审计预算收支与审计财政管理结合起来进行。这样做不仅能查清预算收支是否真实、合法，而且可以搞清预算管理有 ...

被上诉人指控上诉人多占用地，侵犯其利益，然后是上诉人举证答辩认为是被上诉人多占用地。显然，实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此，无论从哪个角度来看，原审将 “依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？ ...

产品的商标的侵权和仿制行为；只有许可方有权决定是否对这样的侵权和仿制行为采取行动。若事先未得到许可方的书面同意，被许可方不应就侵权和仿制行为提出诉讼或 佣金为目的的、有可能将本协议产品当作促销赠品的，以促进其搭售活动目的的及销售方式有问题的批发商、零售商、零售店及贸易商等。 十一、会计记录 被许可方 ...

判决结果不一致这样的低级错误，认定答辩人承建的铁路通讯楼工程为死包也具有事实和法律依据。 答辩人承建的铁路通讯楼B单元工程，虽然是以二建公司的 竣工交工后，承包集团负责结清所有债权债务，承包集团解体后，公司概不负责债权债务问题，一切由承包经理负责，给公司造成损失或弄虚作假，公司追究承包经理责任。”上述 ...