身份上来区分,或者是开票人、或者是介绍开票人,没有具体适用虚开发票的主体。辩护人在阅卷的时候发现,虚开的发票的具体使用人身份非常敏感,包括中国***上海分公司, 酌定的从轻、减轻处罚的情节。公诉人在起诉书中也详列了相关的量刑情节,辩护人在作一个归纳和补充。 1、坦白情节。被告人归案后的8份笔录口供都是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7794.html -
了解详情
身份上来区分,或者是开票人、或者是介绍开票人,没有具体适用虚开发票的主体。辩护人在阅卷的时候发现,虚开的发票的具体使用人身份非常敏感,包括中国***上海分公司, 酌定的从轻、减轻处罚的情节。公诉人在起诉书中也详列了相关的量刑情节,辩护人在作一个归纳和补充。 1、坦白情节。被告人归案后的8份笔录口供都是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7782.html -
了解详情
身份上来区分,或者是开票人、或者是介绍开票人,没有具体适用虚开发票的主体。辩护人在阅卷的时候发现,虚开的发票的具体使用人身份非常敏感,包括中国***上海分公司, 酌定的从轻、减轻处罚的情节。公诉人在起诉书中也详列了相关的量刑情节,辩护人在作一个归纳和补充。 1、坦白情节。被告人归案后的8份笔录口供都是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7767.html -
了解详情
理由是:“田某某的犯罪后果符合特别严重的情形”,因此没有认定其主观恶性小。辩护人认为,上诉人田某某的犯罪行为不符合“后果特别严重”的情形,应认定其主观恶性 。因此,在认定上诉人田某某主观恶性大小时应考虑这一因素。 综上所述,本辩护人认为,一审判决对田某某量刑适用法律错误,量刑过重,鉴于上诉人田某某具有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7688.html -
了解详情
理由是:“田某某的犯罪后果符合特别严重的情形”,因此没有认定其主观恶性小。辩护人认为,上诉人田某某的犯罪行为不符合“后果特别严重”的情形,应认定其主观恶性 。因此,在认定上诉人田某某主观恶性大小时应考虑这一因素。 综上所述,本辩护人认为,一审判决对田某某量刑适用法律错误,量刑过重,鉴于上诉人田某某具有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7684.html -
了解详情
共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。在此之前,我研究了_______人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了犯罪嫌疑人,走访了有关 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7642.html -
了解详情
,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。三、综合以上情节,辩护人认为,根据我国对未成年人保护的法律法规和刑事法律政策,对被告人刘某应当处以 投案自首,且被告人的父母及外祖父积极退赃,均表示愿意尽监护职责,因此辩护人认为,应当对被告人刘某处以缓刑或免除刑事处罚。以上意见望合议庭合议时予以 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7052.html -
了解详情
了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉,被害人×××及其法定代理人×××、诉 讼代理人×××,被告人×××及其法定代理人×××、指定辩护人(或者辩护人)×××,证人×××,鉴定人×××,翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审 理终结。×××人民检察院指控……(概述人民检察院指控被告人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6440.html -
了解详情
……(写明提起再审的根据)。本院 依法另行组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭履行职务。被害人×××、原审被告人×××及其辩护人×××等 到庭参加诉讼。现已审理终结。……(概述原审判决认定的事实、证据、判决的理由和判决结果)。……(概述再审中原审被告人的辩解 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6439.html -
了解详情
,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。三、综合以上情节,辩护人认为,根据我国对未成年人保护的法律法规和刑事法律政策,对被告人刘某应当处以 投案自首,且被告人的父母及外祖父积极退赃,均表示愿意尽监护职责,因此辩护人认为,应当对被告人刘某处以缓刑或免除刑事处罚。以上意见望合议庭合议时予以 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6377.html -
了解详情