工作应当遵循的原则 1.合法原则。国家的法律法规规定，工商行政管理机关对管辖范围内的违法行为，可以依法调查，询问;在询问时，必须遵循一定的程序。(如：在询问笔录首 赚了三五百块?”(当然这句话不会记到询问笔录中)，当事人为了减轻处罚，当然按照我划出的违法所得的框框回答。我认为这样提问应是犯了诱供的错误 ...

人吵架，不做任何缺德的事情，在宁波打工也与工友友好相处，从没有干过任何违法违纪的事情。通过以上几点，我们确实无法认可《起诉书》中对被告人：“因琐事故意非法 该人是被害人叫来的)但几次的供述对主要的情节均基本一致，辩护人认为这应该是如实交代自己主要的犯罪事实，根据自首的相关司法解释，也应该认定为自首。四 ...

干部。案情的特殊性，使我们深深地感到为其辩护的责任之重大，工作之艰难。这一点，在开庭前，我们已深有感触。然而，我们也欣慰地看到我国《律师法》明确规定 又明显补写的所谓文字说明。这种亵读法庭、欲盖弥彰的行为，辩护人实难相信是公诉人所为。程序的违法，将导致尸体的错误。违规取得的证据，其客观真实性是令人置疑 ...

合法权益的行政诉讼文书。提起行政诉讼是宪法、行政诉讼法赋予公民的一项权利。公民认为国家行政机关或其工作人员对他所施行的具体行政行为违法，侵犯了他的合法权益 证据是证明事实的根据，事实能否被确 认，关键看证据是否确实、充分，所以这部分内容应当详细、分明列出，以便人民法院在办案过程中核对查实。 4．尾部。 ...

该三人在个人利益上有谋取利益的有力证据。倒是从三位证人的证言中可以看出，在这三人的职务提拔上，谢建邦并无决定权。须知谢建邦在宁波仅仅是第六把手 本案庭审尚在进行，起码在程序上说，谢建邦还不是罪人。既非罪人，何来认罪的态度?这样指控，何以服人?说它违法，也不过份。由此，辩护人不得不谈一下——怎样看待谢建 ...

私自开撤已经封存的病历、攥改病历材料等违法事实未作认定，没有对事故进行责任划分是错误的。 本案死者陈**是一个常见的待产妇女，自身没有任何疾病参与度 ，被上诉人作为上诉人黄B的接生医疗机构，应当依法为其出具《出生医学证明书》。这属于医患合同关系的法定附随义务，与本案属于同一法律关系，依法应当同案处理。 ...

，如果我们刻意去追求一种看似合法赦质不利于企业和社会发展的形式，这有悖法律立法精神。 市土地管理局 [ ] 号文件决定让 公司在 日内自行拆除 平方米的房屋， 盖房子是没有合理性的。自治区党委、政府贯彻中共中央11号文件的《通知》第四点第二段中明确规定：“对于建设项目确需占用的土地，必须在依法查处违法 ...

”，即《_____市地方税务局_____分局行政处罚事项告知书》。 2．更为详尽地对违法事实、理由及依据进行了说明，使相对人陈述、申辩权的行使更有针对性。 》第32条取消了要求相对人书面提出听证申请这一限制相对人权利行使方式的做法。同时由于拟做出的处罚决定是针对个人做出的100元罚款，无须告知相对人 ...

的规定进行处理。处理前，还经过了我局土地违法案件审议小组审议。 四、 对盘活土地资产理解错误。盘活土地资产，是政府对上地的合理利用而开展的一系列从政策到 宏有限责任公司争收租金之事，尚未立案。④ 的房屋如果是在空中，我们可以不处理。土地是载体，没有这一载体，房屋也就无法存在。出租房屋就是为了获取土地的 ...

是为了与被告人合伙做生意，且与被告人签订了《合资协议》。那么，袁某的这10万元是合伙性质还是借贷性质，公诉机关没有证据予以说明。 对于王某某的3.4万元， 《悔过书》，认识到自己行为的危害和错误，也向公安机关、公诉机关表示不会做违法违纪的事。 三、被告人王某承担着照顾老人和孩子的义务。因此次犯罪系其与 ...