.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再 的结果，袒护了被上诉人，支持了被上诉人的不当得利行为。鉴于上述事实和理由，请求二审依法撤销原判，全面确认《协议书》和两份（补充协议》的法律效力， ...

.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再 的结果，袒护了被上诉人，支持了被上诉人的不当得利行为。鉴于上述事实和理由，请求二审依法撤销原判，全面确认《协议书》和两份（补充协议》的法律效力， ...

一般代理的权限为起诉、应诉、辩论;特别代理的权限为有权决定承认、放弃、变更赔偿请求、进行和解、提起反诉或者上诉。 2、代理人如是律师请将律师执业证号 ，以便出庭时核对。其它公民作代理人需经人民法院许可，并在户籍所在地或经常居住地司法行政机关登记。 3、本授权委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份 ...

.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再 的结果，袒护了被上诉人，支持了被上诉人的不当得利行为。鉴于上述事实和理由，请求二审依法撤销原判，全面确认《协议书》和两份（补充协议》的法律效力， ...

.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再 的结果，袒护了被上诉人，支持了被上诉人的不当得利行为。鉴于上述事实和理由，请求二审依法撤销原判，全面确认《协议书》和两份（补充协议》的法律效力， ...

.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再 的结果，袒护了被上诉人，支持了被上诉人的不当得利行为。鉴于上述事实和理由，请求二审依法撤销原判，全面确认《协议书》和两份（补充协议》的法律效力， ...

.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再 的结果，袒护了被上诉人，支持了被上诉人的不当得利行为。 鉴于上述事实和理由，请求二审依法撤销原判，全面确认《协议书》和两份（补充协议》的法律效力 ...

代理人韩译萱，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书。 被告陈利香，女，44岁，汉族，通化市人 赔偿其各项损失。 被告主张，不同意赔偿。 原告针对自己的主张提供的证据是： 1、行政处罚决定书一份(复印件)。证明：派出所处理 意见。 被告质证意见：真实性无 ...

行为。 第三，遵守法律和尊重社会公德。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。 4.合同的订立 非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求强制履行。强制履行后还有其他损失的，可以请求赔偿损失。 第三，为了切实保护受损害方的利益， ...

与金利达公司之间形成的运输合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应依据《中华人民共和国合同法》的规定和合同的 和金额赔偿刘宗利上述损失。现金利达公司未能履行上述承诺，刘宗利有权请求其支付赔偿款。金利达公司上诉认为，货物是否在杨广全在《货物丢失索赔申请 ...