。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法（另行）组成合议庭审理了本案，现已 是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的 ...

（或员）×××出庭执行职务，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。……（首先概述一审法院的再审裁定或判决的基本内容，其次写明上诉、辩护的主要意见。如果检察院在再审中提出新的意见，应一并写明）。经 ...

检察长（或员）×××出庭执行职务，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。 的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出一审法院的 ...

。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法（另行）组成合议庭审理了本案，现已 是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的 ...

。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法（另行）组成合议庭审理了本案，现已 是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的 ...

检察长（或员）×××出庭执行职务，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。 的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出一审法院的 ...

（或员）×××出庭执 行职务，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终 结”） 当时的法律政策，论述 被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出一审法院的 ...

的另案处理人杨晓英的证词，孙军之前从未有过类似违法行为，辩护人也向法庭出具材料证实被告人之前在工作和生活中的一贯良好表现。因此，本案的发生确实具有一定的特殊性：被告人在酒精的作用下意志能力受到限制。尽管酒很实施犯罪不影响刑事责任的承担，但显然具有某种能够理解的 ...

被告人熊某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款， 公诉机关指控的事实、证据、罪名均无异议。被告人熊某表示认罪、认罚。被告人熊某的辩护人提出如下辩护意见：熊某系自首，依法可以从轻处罚；熊某认罪、认罚；熊 ...

及其辩护人顾宏杰、姜春香到庭参加诉讼。在审理过程中，本院经公诉机关建议决定延期审理二次。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2017年11月起 产权，应当依法予以惩处。被告人陈某某对起诉书认定的罪名及犯罪事实没有异议。被告人陈某某的辩护人顾宏杰对起诉书认定的罪名及犯罪事实没有异议，同时提出，首先 ...