作出决定。本案现已复核终结。……（概要写明原判的基本内容和被告人及其辩护人供述、辩护的要点）。经复核查明，……（肯定原判认定的事实、情节没有错误，证据确实 ，……（根据复核确认的事实、情节和有关法律规定，针对原判在定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应判处死刑缓期执行而应改作其他判处 ...

作出决定。本案现已复核终结。……（概要写明原判的基本内容和被告人及其辩护人供述、辩护的要点）。经复核查明，……（肯定原判认定的事实、情节没有错误，证据确实 ，……（根据复核确认的事实、情节和有关法律规定，针对原判在定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应判处死刑缓期执行而应改作其他判处 ...

认为，……(根据复核确认的事实、证据 和有关法律规定，针对原判在定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应当判处死刑缓期二年执行而应当予以 高级人民法院在复核死刑 缓期二年执行案件中，对于原判在适用法律上有错误或者量刑不当的案件，予以改判时使用。但高级人民法院核准死刑缓期二年执行的判决， ...

，……(根据复核确认的事实、证据和有关法律规 定，针对原判在定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应当判处死刑而应当予以改判的理由)。 授权，在复核死刑案件时，对于原判认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当的 案件，予以改判时使用。为了进一步明确死刑核准权限，1997年9月26 ...

复核确认的事实、证据和有关法律规定，针对原判在适用法律和定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应当判处死刑而应当予 以改判的理由)。 人民法院在复核死刑案件中，对于原判认定的事实正确，但适用法律有错 误，或者量刑不当的案件，予以改判时使用。二、本样式系按中级人民法院一审判处死刑，被告人 ...

性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等，现在何处）。辩护 人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。原审被告人……（写明姓名和案由）一 分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些是错误的，或者全部是错误的。对于申诉人 及有关各方 ...

作出决定。本案现已复核终结。……（概要写明原判的 基本内容和被告人及其辩护人供述、辩护的要点）。经复核查明，……（肯定原判认定的事实、情节没有错误，证据确实、 （根据复核确认的事实、情节和有关法律规 定，针对原判在定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应判处死刑缓期执行而应改作其他判处 ...

分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些是错误的，或者全部是错误的。对于申诉人及有关各方 的，事实部分应当首先写明人民检察院的抗诉意见，然后再写明被告人的辩解和辩护人的辩护意见。八、本判决书理由部分的写法，可以参阅按一审程序再审改判用的刑事判决书 ...

并作出决定。本案现已复核终结。……（概要写明原判的基本内容和被告人供述、辩护人辩护的要点）。 经复核查明，……（肯定原判认定的事实、情节没有错误，证据确实、 ，……（根据复核确认的事实、情节和有关法律规定，针对原判在定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应判处死刑而应改作其他判处的理由 ...

及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实和证据、犯罪情节的供认情况，辩解内容、辩护意见和有关证据。被告人的口供有反复的，应当一并写明。自诉案件中被告人提出反诉 ，有无法定从轻、减轻或者从重的情节和其他可以从宽、从严的情节，在法定量刑幅度的基础上应判处什么刑罚，还是应当免予刑事处分，或者应当宣告无罪。有 ...