的《情况说明》、被告人方某的供述及辩解等证据，指控被告人方某的行为构成开设赌场罪、故意伤害罪，其中故意伤害罪有坦白情节；提请本院根据《中华人民共和国 均无异议；但辩称，其没有参与公诉机关指控的开设赌场犯罪。被告人方某的辩护人提出，公诉机关指控被告人方某构成开设赌场罪的证据不足；被告人方某对故意伤害的 ...

鸿斐归案均如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对被告人柏义华的辩护人提出：“1、被告人柏义华在构成玩忽职守罪上主体不适格；2 也不是受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员；2、起诉书据以指控犯罪事实的证据在其与玩忽职守罪的关联性、合法性方面存在严重缺陷。”的辩护意见，经 ...

第二中级人民法院以（2007)二中民破字第14407-1号民事裁定书宣告B证券公司已构成严重资不抵债，无法清偿到期债务进入破产还债程序。同年9月17日，北京市第二中级 催收已全部偿还了贷款及其本息，上诉人王X的行为并不完全具备挪用公款的犯罪构成要件，故不属上诉人王X挪用公款给他人使用行为，原审判决认定 ...

对原审被告人孙小果原犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的犯罪事实进行再审。经依法开庭审理，云南省高级人民法院于2019年12月20日作出（ 他人在公共场所追逐、拦截、殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在强奸犯罪中，孙小果强奸妇女多人，且对部分被害人系在公共场所劫持并 ...

国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益；林碧与王小石不构成共同犯罪。被告人林碧在开庭审理中辩解称：其是帮助企业做项目的，做公关工作 请托人谋取不正当利益，收受请托人通过他人给予的贿赂款人民币72.6万元，其行为已构成受贿罪，且受贿数额巨大，依法应予惩处。被告人林碧身为东北证券公司工作人员，利用 ...

。该意见对普通案件证明标准的表述是:“审判人员根据已有证据，对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度，可以定案。”对死刑案件证明标准的表述是:“对死刑案件应 而导致量刑不当的情况。由于死刑的特殊性，对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要 ...

罪；同时，因被告人郑某某不构成开设赌场罪，亦不应当认定为累犯；另，被告人郑某某主动投案且如实供述聚众斗殴的犯罪事实，具有自首情节，希望对其 ，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人郑某某结伙他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关对聚众斗殴罪的指控事实清楚，证据确实充分，罪名 ...

姜某某在一年以下有期徒刑予以量刑。提请本院依法审判。被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人姜某某的辩护人认为，被告人姜某某系自首,能够认罪 公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人姜某某犯罪 ...

财物的事实没有异议，辩称其未抗拒抓捕造成被害人受伤。辩护人提出，被告人宋某某的行为构成抢夺罪而非抢劫罪，被告人宋某某在抢夺及逃跑过程中均未使用暴力，被害人杨 强行夺取被害人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人宋某某到案后能如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人 ...

辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人商榷。一、被告人的犯罪行为不构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。这种 情急之下才砸被害人的头部、面部，导致被害人最终死亡的。下面我们根据正当防卫的构成要件来逐一分析被告人的行为：1、正当防卫的起因条件---必须有不法侵害行为发生 ...