主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》 的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

、证据有异议的问题进行分析、认证。)本院认为，……(根据二审查明的事实、证据和有关 法律规定，论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉 的解释》第二百五十七条第二款的规定，人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院 核准，即将“本 ...

主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。 二审结果及律师评议 1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议 。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理，判决完全错误，二审撤销原判，查清事实后，如不能调解结案，发回重审为宜。 ...

违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：食品的生产者与销售者应当 二审法院对一审法院查明的事实予以确认。北京市第二中级人民法院二审认为，本案争议的焦点问题是：本案应当适用修订前的《中华人民共和国食品安全法》还是修订后 ...