无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的 ...

提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的 ...

责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的 ...

认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 ，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的 ...

责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的 ...

异议，同意承担应负的责任。被告袁政权答辩称：要求被告人寿保险公司赔偿。经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明：原告受伤后，在医院住院治疗10天，共计花去医疗费20531.88元（按票据金额计算）。原告自2013年9月起一直租房居住于浙江省杭州市拱墅区大关苑南 ...

阳光保险公司、被告人民保险公司分别投保了交强险、商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。被告尚国超曾给付原告现金2,000元。 道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、 ...

被告付xx、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行 费用未包含在原告的医疗费诉请金额中）。2010年12月31日，原告诉来本院，要求判如所请。以上事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、司法 ...

对原告学习产生影响，身心亦遭受极大伤害。因协商未果，原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)645元、交通费64元、律师费3,000元、护理费3,000 本案原告在涉案交通事故中受伤，根据交警部门的认定，被告应对原告损伤承担50%的赔偿责任。因被告对原告主张的医疗费、交通费、律师费金额均无异议， ...

为被保险人将自有的湘ＬＡＸＸＸＸ号车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车损失险（保险金额为２２００００元）、第三者责任保险（责任限额为 客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告与受害方达成了调解协议，并向受害方支付了赔偿款。依照保险合同约定，被告应支付 ...