构成诈骗罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，追究被告人李2的刑事责任。被告人李2辩称翻倍借条 结伙他人，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人李2 ...

及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉 的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三 ...

邱某某入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究邱某某的刑事责任，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》 证明书；公安机关工作情况等经当庭宣读、出示、辨认、质证的证据证实，应予确认。本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律， ...

证明力。被告人陈____ ____以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，数额为97元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪 ，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或减轻处罚。公诉人认为，对被告人应处一年以上 ...

于同年5月27日在本市中华新路1140弄处对被告人熊某进行盘问。熊某遂主动交代了上述盗窃事实。上述事实，有被害人鲁某某关于其平板电脑被窃等情况的陈述 熊某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实 ...

某某、汪某2、王某、吴某、周某等人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。上海市 可酌情从轻处罚，并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 ...

，指控被告人宋某某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十 、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，关于公诉机关指控被告人宋某某本案犯罪事实的定性问题，经查，根据被告人宋某某的供 ...

倪某、戴某某、罗某某、吴某某、鲍某某等人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。上海市 罗某某、吴某某适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...

不属于新的事实和证据材料；关于辩护人提出的被告人梁某某离职时间较早的意见，本院认为，被告人梁某某、叶某某的供述中均称，明知公司让自己假扮虚假的身份误导 的犯罪事实，不符合自首的认定条件，依法应认定为具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，本院认为，被告人梁某某、叶某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，利用 ...

会计鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用计算机骗取公司钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪 缓刑。辩护人关于对周从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公司财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...