号百世汇通物流有限公司的食堂内，因琐事与食堂工作人员被害人潘某发生争执，并用拳头殴打潘某脸部及持餐盘砸向潘某，致其脸部受伤。潘某报警后，被告人王 刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某随意殴打多人且有持凶器行为，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。 ...

证言证实，2014年11月29日王某2纠集谢某某、邓某某、朱某2等多人于松江区使用弓弩、刀具等凶器寻衅滋事；刑事判决书、案卷材料复印件等证实，林某某 事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李某某结伙他人，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属恶势力犯罪，应予 ...

口角。被告人佟某2为泄愤，将被害人余某某抱摔在地，并持碎砖块殴打，致余身体多处受伤。经鉴定，被害人余某某因外伤致头皮挫伤、左侧第5肋不完全 、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟某2在公共场所持砖块随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪 ...

审判长、人民陪审员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(一)项和《中华人民共和国律师法》第二十五条第(三)项之规定，________律师 住院医治。附近的_______市有许多设备先进的大医院。去北京的交通费多、陪护人多，这些费用都由被告人尚________赔偿，不仅不合理，也与法律 ...

某某见被害人王某1骑电动自行车经过，又无故辱骂、追打王某1，致王身体多处受伤(经鉴定，王左小腿软组织挫伤构成轻微伤)。当日23时许，民警接报后至 信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某任意毁损财物，情节严重；随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉人关于赵某某系累犯，应当从重 ...

人卫某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫某某在公共场所随意殴打多人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成犯寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚 某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

---必须有不法侵害行为发生。本案中被害人向被告人扔沙子，用语言威胁，并用拳头殴打被告人，可以表明被害人正在对被告人进行不法侵害。2、正当防卫的时间条件---不法侵害 的供述中称两个人殴打，(具被告人的交代，当时现场确实是有一个人骑车经过，因被害人多次借被告人手机打电话，被告人假想该人是被害人叫来的) ...

人是新沪路789弄小区保安，案发当日目睹多人追逐，一方多人跑进小区，另有多人追到小区门口对一名摔倒人员实施殴打的过程。5、证人方某某、夏某某、 第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 ...

戴某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人杨维一均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某某于2019年4 上述辩护意见，本院不予采纳。庭审中，被告人朱某某对起诉书指控其随意殴打他人，致2人轻微伤的主要事实不持异议，可酌情从轻处罚。为维护社会管理 ...

脑血管的摩擦与撕裂。显然，这种观点是不能成立。第四、市公安局法医鉴定认为，叶志操全身多处软组织损伤及肺、肾出血均系钝物打击所致。这一认定也是完全 ，证据不足，本案的被告方的行为属于一般殴打行为。四、关于本案定性的问题，本辩护人提出以下意见，供和议庭参考。一、本案能否定过失致人死亡罪。从客观上看，本案也 ...