认为：本案争议主要集中在三个方面：其一，原料是否超规格；其二，预付款是否迟延支付；其三，被上诉人是否有履约能力。在这三个方面中，必须区分主要矛盾 了营业执照，但是明知自己没有履约能力，仍与其他单位签订经济合同，其行为具有欺诈性质，应当确认为无效合同”。因此，在本案中，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同 ...

将签证单上的报价直接作为工程造价。签证单本身只是合同(我们姑且不论该合同是否得到上诉人的确认)，该合同是否得到履行，应当由审价机构进行核实。然而，审价机构 进行鉴定，且另一位鉴定人从未参与鉴定过程，纯粹是挂名。这违反了法律的强制性规定，其鉴定结论当然是无效的。 虽然原审中提到了建设部办公厅的文件，但该 ...

合同对货物“纯度、色泽、品级和理化指标”的规定以及该货物是否符合买卖合同的要求（实际上他也没有权利对买卖合同的内容和履行进行评价）。但他所要做而且应当做 责任，但由于“担保”的这种内容，违反了《海商法》第四章的强制性规定，因而也是无效的； 4．故此，一审法院认定，“被告关于原告已提供担保，不应向其索赔 ...

是无效的。 利群公司辩称，双方建立劳动关系是出于真实意思表示，并且双方之间的确签订了书面劳动合同，至于合同约定的每日工作时间与实际工作时间是否 有限公司支付原告2017年2月20日-2017年4月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资2310.00元”的诉讼请求。案件受理费10.00元(被告已预交)，由 ...

（10）签署下属公司、企业的______万元以下贷款担保书。 3.2.4 计划财务都是公司的财务主管部门，除做好本部门各项业务工作外，负责从业务上对下属 ，对方签约人是否法定代表人或法人委托人及其代理权限。做到既要考虑本方的经济效益，又要考虑对方的条件和实际能力，防止上当受骗，防止签订无效合同，确保 ...

表、签证单等相关工程结算材料，并称答辩人并未提出异议，与事实不符。事实是，尽管答辩人于****年**月**日收到了相关结算资料，但并未在结算单上签字 真实，及验明其是否具有主体资质、权利能力、行为能力。 2、合同文件内不得存在违反国家法律、行政法规的禁止性规定，否则将导致合同无效或者合同内部分相关条款 ...

或呈送到会议通知书中专门规定的新加坡的其它某个地方，如不送达，委托代理文书应视为无效。 六十一、尽管投票前委托人死亡或精神错乱或文书或制作文书的授权被撤销，或 合同，或与此合同有关的任何事项进行投票，如果他投了票，他的票应不予计算。 八十一、经董事会批准，任何董事均可指定某人，不论是否是公司的股东，在 ...

认为本案争议焦点有三： 1 保险合同是否有效?2 货损原因?3 是否属保险责任范围? 原告在保险合同中并无可保利益，因此保险合同无效。 此外，货损一不属自然灾害 ，照料之责，对由于货损造成的损失对货方负有赔偿之责，而责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险(保险法第50条)。 ...

该会议是怎样召集或通知，或在何地召开，只要予会人员达到法定人数，其是否是亲自出席或由人代表不论，且凡不能亲自出席或派代表出席的每位有投票权的 董事或赞同公司同与其一个或多个董事有重大利益关系的其它公司、商号或协会签署合同或从事业务； 根据《马萨诸塞州公司法法典》第317条对公司代理商进行赔偿； 赞成按 ...

何来因主张债权而支付的律师费的判决，且律师费开庭时被上诉人并没有发生，是事后补证的，应属无效证据，这点从一审2011年4月8日开庭笔录第10页倒数第三 。 三、买卖合同纠纷的起诉流程 （一）（五）案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在，尚未开庭，判决结果未出，不能判定法官的行为是否偏袒，您现在 ...