陆某。委托代理人：向某某。被告：叶某某。原告陆某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2012年6月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

30日）至今未付。现原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1.被告张XX偿还借款80000元；2、案件受理费由被告承担。利息19200元自愿放弃。原告为支持其诉讼 是双方合作协议终止后被告给原告所作的结算手续，故本案应系合同纠纷而非民间借贷纠纷。该结算行为是双方真实意思的表示，应受法律保护。现被告已 ...

将缺席判决；对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。 3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的 ...

徐汇区。委托代理人王懿，住同被告王某某。原告张某某、沈甲诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法追加沈某丙为本案原告 ，但并无相应的证据予以证明，故本院认定沈乙与被告王某某之间形成了合法有效的借款合同关系。现沈乙已去世，三原告作为其法定继承人有权要求被告王某某还款。至于 ...

人大午公司的财务印章。从借贷关系主体来看，这是大午公司向自然人借款的合同。 其次，从有关司法解释来看，大午公司借贷主体以及借贷利率合法。 之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理”;1999年《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中明确规定“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷， ...

系争房屋上设定的抵押权。2015年8月11日，原告在诉被告徐蕾民间借贷纠纷过程中向本院申请财产保全，本院于2015年8月18日作出(2015)浦民 凭证、协议书、收条、房地产登记收件收据、客户贷款结清通知书、《上海市房地产买卖合同》、《移交清单》、账户历史明细清单、意向金收据、收款收据、(2015)浦 ...

月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告冯某与被告顾某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016 。现被告未清偿债务，原告催讨未果，致讼。以上事实，有原告提供的《借款担保合同》、银行业务凭证及其庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定履行 ...