交通事故认定书认定责任清晰，原告因交通事故造成伤害的事实客观存在。 安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书安公交认字[2013]第1116号确认的事实：2013年2月 家庭收入来源的人，原告长时间的住院和不能从事体力劳动，给原告家属造成了巨大的精神压力和痛苦，应当赔偿相应的精神损失。 三、关于主体 ...

、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。本案中被告人XXX没有盗窃 候审期间严格遵守法律规定，未发生违反取保候审规定的情形，未对其所居住社区造成不良影响，符合我国刑法适用缓刑的条件。希望审判长量刑时考虑我国“打击为辅，教育 ...

、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。本案中被告人XXX没有盗窃 候审期间严格遵守法律规定，未发生违反取保候审规定的情形，未对其所居住社区造成不良影响，符合我国刑法适用缓刑的条件。希望审判长量刑时考虑我国“打击为辅，教育 ...

人曾在姨表兄胡____家吃住过两三次。这是普通的正常现象。然而，由于被反诉人生性多疑，心胸狭隘，就无端怀疑反诉人与胡____关系暖昧，进而在邻居中 诽谤罪。被反诉人的犯罪行为，侮辱了反诉人的人格，败坏了反诉人的声誉，在群众中造成了恶劣的影响，给反诉人带来了重大的伤害。因此，请人民法院从重惩处。 证据和 ...

“教训”和“吓唬”等，这显然是要对其身体健康造成损害，而非要剥夺其生命，案件造成被害人在送医院途中死亡，是由于伤及被害人过重、救治不及时出现的后果，上诉 主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡虽然都造成了死亡结果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪 ...

法律。他的违法行为在给社会带来影响的同时，也给我们这个家庭带来了巨大的伤害。钟XX作为家庭主要的生活来源提供者及家庭成员精神支柱，自从被羁押后，导致 一向遵守法律法规，从未被司法机关处理过，没有前科。本次犯罪是初犯，也是由于对国家关于知识产权保护的法律法规了解不够，认识不足，偶然失足。 在此申请人请求 ...