的适格的国家机关。我们认为，本案中崔英杰实施了妨害的行为，但其妨害的并非公务。理由如下：(一)现行国家法律、行政法规没有规定城管类组织具有 的人员具有国家机关工作人员身份或者事业编制人员身份。(四)北京市城市管理综合行政执法局执法人员缺乏执法依据并且严重违反执法程序。首先，城管执法于法无据。城管执法 ...

的适格的国家机关。我们认为，本案中崔英杰实施了妨害的行为，但其妨害的并非公务。理由如下：(一)现行国家法律、行政法规没有规定城管类组织具有 的人员具有国家机关工作人员或者事业编制人员的身份。(四)北京市城市管理综合行政执法局执法人员缺乏执法依据并且严重违反执法程序。二、关于起诉书指控的故意杀人刑法学上 ...

6.5346元，法院按照查明的汇率进行计算。对于金利达公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一 了运输合同关系，该运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行己方义务。金利达 ...

清单、扣押物品照片，案发经过、归案情况说明、抓获经过，人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据指控，2017年下半年，被告人钱某某、张某某等人经事先商量， 中主要负责电脑操作等工作，其实施的行为对犯罪结果的发生起到了至关重要的作用，辩护人的上述意见，缺乏相应的法律依据，本院难以采纳。被告人钱某某、张 ...

当事人建立劳动关系、明确双方权利义务的协议，系双方真实意思表示，且没有违反法律和行政法规或胁迫、欺诈的情况，应认定其合法有效。《劳动合同》是专门 律师办公室钥匙交由申诉人保管，被诉人以保管钥匙不当为由认定申诉人违反劳动纪律和规章制度缺乏事实依据。第三，被诉人在不具备法定或约定条件的情况下，无故解除了与 ...

有，是否明确了有关利益关系? 28．如属定向募集公司，其设立行为是否符合当时法律、法规及其他有关文件的规定?是否按《公司法》进行了规范? 29． 而被处罚的情况? 十三、发行人的主要风险因素 112．发行人披露的风险因素是否依据重要性原则进行排序? 113．是否针对实际情况充分、具体地披露了须予披露的 ...

在实际工作中，案件事实均有必要的证据予以证明。比如说，要证明纳税人有“依照法律、行政法规的规定可以不设里账薄的”情形，首先应对有关规定了可以不设置账簿的 忽略了一个问题，即只在核定书中引用了说明核定征收行为合法性的条文，但对说明每一税种征收合法性的论据缺乏交代。如果我们能够接受税收核定即为税务处理的一 ...

通知书，即限期缴纳税款通知书。而要求当事提供“有关”资料，办理“有关”涉税事项这种缺乏明确化的表述显然会让基层执法人员在实践中无所适从。我们只能据此得出一个相对抽象 会议，应当有法律上的依据。这个依据就是《税收征管法》第8条第1款之规定：“纳税人、扣缴义务人有权向税务机关了解国家税收法律、行政法规、 ...

征收管理法》第六十八条之规定强制执行。对你单位偷税和未按规定开具发票的行为进行的行政处罚将另作决定。 若你公司对本决定不服，必须先依照决定缴纳或者解缴税款及 在支付该笔报酬时扣缴了税款。但前一种情况缺乏证据支持，所以税务机关按后一种情况进行了认定。 6．房产税的计税依据也不是单一的。这里是以房产余值为 ...