从轻处罚。被告人冯某某退缴部分赃款,可以酌情从轻处罚。关于对被告人董某某不宜认定为主犯的意见,经查,被告人董某某等人在共同犯罪过程中存在较为明确的分工, 月2日止;罚金于判决生效之日起一个月内缴纳,已缴纳的予以扣除。)二、被告人冯某某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币二万元。(刑期从 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13514.html -
了解详情
,是从犯。三辩护人对指控被告人汤某、邹某某、胡某某构成合同诈骗罪无异议,但提出:1、对指控的犯罪数额有异议,认为本案不是电信诈骗,应以报案的150多 ,是根据公司实际控制人奚勇安排负责具体工作,且获取少量提成,故不是主犯,应认定从犯。三被告人及辩护人均请求对三被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明,生易 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12419.html -
了解详情
张某4、张某5、夏某、张6、李4、邢某2、周某某的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王5、邢某1、张某4、张某5、夏某 占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人钱财,数额较大,其行为均已构成合同诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王5、邢某1、张某4、张某5、夏某、张6 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12941.html -
了解详情
李1、马某某、李某2、胡某、王某某、关某某、商某某的供述及其户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人许某某、李1、马某某、李某2、胡某 ,与他人共同骗取对方当事人钱款,数额较大,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人许某某、李1、马某某、李某2、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12421.html -
了解详情
为目的,伙同他人通过拨打诈骗电话的方式骗取他人财物,其中,被告人刘某某诈骗数额巨大,被告人胡某、卢某某诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪,依法均应惩处。在 均可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某、胡某、卢某某的犯罪罪名及认定其均系从犯和如实供述罪行的公诉意见正确,本院予以确认。鉴于被告人刘某某、胡某、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12889.html -
了解详情
指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2019)1629号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪,于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于2019年12月3日立案 六十六条、第六十七条第一款之规定,应当以诈骗罪追究被告人陈某某的刑事责任。同时认定被告人陈某某系自首。建议对其判处一年以上一年六个月 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12637.html -
了解详情
文书,被告人肖某某、张某、邓某某、黄某、范某某、姜某某的供述及其户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人肖某某、张某、邓某某、黄某、范某某 以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)六、被告人姜某某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年四个月, ...
//wenshu.110.com/wenshu_12422.html -
了解详情
他人,以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。关于被告人李2辩称 犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李2未能如实供述自己的犯罪事实,不能认定坦白,且根据犯罪性质、作用地位及社会危害性,不宜宣告缓刑。其辩护人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12365.html -
了解详情
。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2019)1525号起诉书指控被告人龚某某犯保险诈骗罪,于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于2019年11月26日立案 第三项、第六十七条第一款之规定,应当以保险诈骗罪追究被告人龚某某的刑事责任。同时认定被告人龚某某系自首。建议对其判处一年六个月以下 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12928.html -
了解详情
犯罪事实。公诉机关认定被告人胡某、杨某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,应当以诈骗罪追究其共同犯罪的 判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长 朱以珍 人民陪审员 曲新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12850.html -
了解详情