》第二十三条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百二十二条、第三百二十三条之规定,决定如下: 对被告人限制出境时使用。? 二、本决定书适用于人民法院审理涉外刑事案件时认定的需要限制出境的其他相关犯罪嫌疑人。? 三、在审理自诉案件时,需要对被告人限制出境的, ...
//wenshu.110.com/wenshu_800.html -
了解详情
兴华的委托,指派我们担任其辩护人参加诉讼活动,通过刚才的法庭调查,我们认为 公诉机关对案件的定性是准确的,现发表以下辩护意见,供合议庭参考: 一.在故意杀人罪中 述后,邱兴华至今没有翻供,根据《刑法》第67条2款规定:"被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13435.html -
了解详情
的犯罪事实。第二,分清罪与非罪的界限。第三,对共同犯罪的案件,要分清每个犯罪嫌疑人在案件中所处的地位、作用、罪责。第四,叙述犯罪事 和辩论的基础;对审判机关来讲,起诉书引起第一审程序的刑事审判活动,既是人民法院对公诉案件进行审判的凭据,又是法庭审理的基本内容;对被告人及其辩护人来讲,起诉书既是告知已将 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14349.html -
了解详情
辩护发言的根据。第三,简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。 (2)第一,从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。第二,从法律适用方面进行辩护。第三, 按常理讲,犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的,但我们可以通过张××身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实。按照公诉人发表的公诉词,笔×× ...
//wenshu.110.com/wenshu_13416.html -
了解详情
2007]176号起诉书指控被告人许霆犯盗窃罪,于2007年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,于2007年11月20日作出(2007) 30日立案后,于次月19日对犯罪嫌疑人许霆办理上网追逃。同年11月12日,该局侦查员到山西临汾市找到许霆的父亲许某某,许某某称许霆未 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9716.html -
了解详情
2007]176号起诉书指控被告人许霆犯盗窃罪,于2007年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,于2007年11月20日作出(2007) 30日立案后,于次月19日对犯罪嫌疑人许霆办理上网追逃。同年11月12日,该局侦查员到山西临汾市找到许霆的父亲许某某,许某某称许霆未 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9557.html -
了解详情
是人民检察院对公安机关侦查终结,移送审查起诉的案件或对直接受理侦查终结的案件,经过审查后,认为被告人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当 国家对被告人向人民法院提起公诉时所制作的文书。 制作起诉书的法定依据是我国刑事诉讼法第141条的规定:“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12533.html -
了解详情
××市××律师事务所依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托,指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后,我仔细查阅了全部案件材料,并会见了被告人,还进行了大量 讲,犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的,但我们可以通过张××身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实。按照公诉人发表的公诉词, ...
//wenshu.110.com/wenshu_6346.html -
了解详情
主要有两个:一是______公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论,二是被告人身上的伤痕。由于其他证据只能证明案件确实发生,但并不能证明罪犯是谁,因此, 常理讲,犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的,但我们可以通过徐___身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实,按照公诉人发表的公诉词, ...
//wenshu.110.com/wenshu_2233.html -
了解详情
小。 2、公诉机关起诉书中指控“被告人邱X、XXX以非法占有为目的,多次盗窃他人财物”,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干 时考虑我国“打击为辅,教育为主,宽严相济”的惩罚与教育相结合的刑事政策,从更有利于犯罪嫌疑人改造的角度出发,对被告人XXX适用缓刑,调动被告人自我 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7875.html -
了解详情